TeknologiskInstitut_1906-1931

231 Som Radiatorens Varmeflade F er regnet den mod Lokalet ven­ dende plane Overflade; Bagsiden af Radiatoren forudsætter, jeg har samme Areal F uanset de Ribber og Fremspring, den er forsynet med. Derefter faar man:

d 2 W 1_ W 2 «„ F

For at undersøge, hvor meget Varmetabet eksempelvis kan an­ drage, udregnes dette for en Straalingsradiator anbragt henholdsvis paa en IV 2 og en 27a Stens Ydermur og isoleret paa Bagsiden med expanderet Kork. Varmetabet vil selvfølgelig være afhængig af Isole­ ringstykkelsen, der i de nedenfor udregnede Eksempler vælges saa­ ledes, at de anvendte Isoleringstykkelser giver de mindste Drifts­ udgifter (jfr. Teknologisk Institut’s Aarbog 1931, Side 89 ff.). For det Tilfælde, hvor Radiatoren er opstillet ved en IVa Stens Mur, isoleret paa Bagsiden med Kork, er Beregningerne sammen­ stillet i et Diagram (Fig. 5), hvis Ordinater angiver de forskellige Udgifter i Kr., og Abscisserne Tykkelsen af Korkpladen i cm. Først udregnes Anlægsomkostningerne for 1 m2 IV 2 Stens Mur, fuget paa Ydersiden, og paa Indersiden beklædt med henholdsvis 5, 6 . . . 10 cm expanderet Kork bag Radiatoren, der er indbygget i Muren, som vist i Fig. 4. Kurven a angiver den aarlige Udgift til Forrentning, Amortisation, Vedligeholdelse, Skatter m. v., kort sagt »Huslejen«, der er sat til 7 % af Anlægssummen for denne Enhed af den paa­ gældende Bygning. Kurven b angiver Varmetabet omsat i Kr. foi de forskellige Isoleringstykkelser, d. v. s. det ovennævnte Varmetab W 2 udregnet for 1 Aar. Summen af Ordinaterne a og b giver Kur­ ven c, hvis Ordinater giver de samlede Driftsudgifter foi de toi- skellige Isoleringstykkelser; den Abscisse, hvor c har Minimum, ei Optimum af Isoleringstykkelse. Prisen for 1 m 2 U /2 Stens Mur er sat til 30 Kr. Idet Radiatoren