StudierTilKøbenhavnsOgDanmarksHistorie_1807-14
576 Jødernes egne Emancipationsbestræbelser. Den literære Jødefejde.
værkere. Ved milde Gaver, ogsaa til ikke-jødiske Formaal, lagde Jøderne deres Ønske om at komme i Fællesskab med den øvrige Nation for Dagen. (I Aaret 1815 gav saaledes det jødiske Repræsentantskab i Anledning af Kongeparrets Kroning det efter Datidens Forhold overordentlig betydelige Reløb af 40,000 Rbdl. S. V. til Oprettelse af 5 Senge med fri Kur og Pleje paa det kongelige Frederiks Hospital). Men man stod haardt imod fra alle Sider, Lavene, Embedsstanden, Sædvaner og Love lagde dem alle Hindringer i Vejen, og Reaktionen ude fra, i Forbindelse med selve den jødiske Reaktion og Obsku- rantisme, gjorde de Mænds Arbejde vanskeligt, der vilde skaffe Frihed og Lighed for Jøderne tilveje. Spørgsmaalet om Jøderne gav sig et literært og et stats retligt Udslag. I førstnævnteHenseende førte det til den be kendte literære Jødefejde, der udbrød i 1813 i Anledning af Th. Thaarups Oversættelse af Buchholtz’ „Moses og Jesus“ (ud kommet i Tyskland 1803). Hvor barokt og barnagtigt end Buchholtz’ Skrift var, vakte det dog ved sin ufordulgte Hen sigt, at samle saameget Had mod Jøderne som muligt, megen Opsigt, og affødte en omfattende Pjece- og Bladliteratur. Blandt det bedste, der fremkom, var Nathansons første literære Arbejde, den anonyme Forerindring til Lueder, der kort og klart giver en værdifuld Oversigt over Landets økonomiske H istorie i Krigs- aarene (for at bevise, at ikke Jøderne, men de almindelige politiske og finansielle Forhold havde Skyld i de økonomiske Ulykker). Paa Jødernes Side stod endel „Gammelliberale“, der ogsaa i den foregaaende Tid havde benyttet enhver Lejlighed til at fremhæve Jødernes Bestræbelser for egen Oplysning og national Ligestillethed, og ved Slutningen af Fejden traadte endog Jens Baggesen i Skranken for dem. Det mest notable Navn blandt Modstanderne var den kongelige Konfessionarius B a sth o lm 1). A t Fejden vakte uhyre Opsigt og var saa om fattende, beviser dog ikke absolut, at Sagen havde dybe Rødder. Thi dels var man jo i det Hele stærkt literært interesseret paa hin Tid, dels indeholdt en Polemik af den Art en saadan R ig J) Se om den literære Jødefejde: Chr. V. Chr i st ensens Fremstilling i „Museum“ for 1890.
Made with FlippingBook