StrengeTider_1943-49

Kastrupfortet

145 Der var ingen oplysninger om, at familien havde vist "unational optræden” under krigen. Opholdstilladelse skulle gives af Justitsministeriet og sagsbe­ handleren i Fremmedpolitiet havde i sin oprindelige indstilling til Justitsmi­ nisteriet skrevet: "Man skal henstille at drengen får lov at bo hos familien K., og at der foreløbig meddeles ham frist med udrejse til 1.7.1946”. Men en overordnet i Fremmedpolitiet kasserede brevet og tilføjede i notatet: "Af rent humanitære grunde hjalp vi i sin tid mange små drenge fra Østrig ("Wiener- børn”), mange af disse har under Besættelsen vist sig alt andet end humane. Lad os derfor se sagligt på problemet”. Indstillingen fra Fremmedpolitiet til Justitsministeriet blev derpå ændret til "Tilkendegivelse til plejeforældrene, at pgl. skal anbringes i flygtningelejr senest 1.6.1946”. Også Flygtningeadministrationen blev spurgt af Justitsministeriet. Le­ deren af Statens civile Luftværn, kontorchef Aarøe, anbefalede, at drengen forblev hos plejeforældrene, men i Kjærbøls kontor i Flygtningeadministra­ tionen var man i tvivl. Efter en del overvejelser svarede man i maj 1946, at man ikke kunne anbefale opholdstilladelse, som var en nødvendighed, hvis drengen skulle bo uden for en flygtningelejr. Justitsministeriet afgjorde der­ efter, at opholdstilladelse ikke kunne gives. Den 19. juli 1946 mødte politiet op på bopælen for at afhente Dieter, som nu kun talte dansk og ikke læn­ gere forstod tysk. Flan var dog ikke hjemme. Men den 9. august 1946 kun­ ne politiet skrive i Rigspolitichefens anholdelsesprotokol under sag 316/46: "Dieter N ., ca. 6 år gi., tysk us [undersåt]., Agerlandsvej [...] hos K., overtr. af fr[emmed]loven, anholdt 9.8.46 kl. 10.00 af Leo A. og D., udi.nr. 131332, afgivet 9.8.46 kl. 11.00 til Kastrupfortet, afleveret på Kastrupfortet til inter­ nering”. Plejefaren klagede umiddelbart efter afhentningen direkte til justitsmini­ steren, men i Justitsministeriet angav man, at sagen var blevet væk. Da den dukkede op 1 Vi måned senere, fastholdt Justitsministeriet afgørelsen med den begrundelse, at Flygtningeadministrationen "af hensyn til konsekven­ serne” ikke havde anbefalet opholdstilladelse. For plejefamilien var der ingen mulighed for at få personlig kontakt med drengen efter hans indsættelse på Kastrupfortet. Drengens videre skæbne kendes ikke, men han er sandsynligvis udrejst til Tyskland sammen med de andre flygtningebørn fra Kastrupfortet i januar 1947. Beskæftigelse og undervisning I efteråret 1945 var ca. 80 unge drenge i lære hos i alt 12 tyske håndværks­ mestre inden for følgende fagområder: smede, klejnsmede, malere, skomage­ re, glaspustere, elektrikere, snedkere, tømrere, frisører og slagtere/9 Men det

Made with