StrengeTider_1943-49

Kastrupfortet

Manforsøgteat etablere lær­ lingeuddannelserfor dehalv­ store drenge. På billedet ses snedkerberlinge. Netopdenne gruppe afdrenge skabte dog endel uro i lejren, ogmange afdestoredrenge blev i for­ året 1946flyttet til Ryvejs­ lejrensflygtningelejr (Køben­ havnsBymuseum).

Den danske lejrleder Emil Sørensens kommentar hertil var en total forka­ stelse. Han mente, at Arbejds- og Socialministeriets instruks for lejrledere i alle tyske flygtningelejre om disciplinærstraffe var tilstrækkelig til også at dække børnene på Kastrupfortet. I denne instruks stod: "Ved overtrædelse af lejrreglementet kan lejrlederen idømme disciplinærstraffe, bestående i stuear­ rest, ekstraarbejde eller forbud mod brevveksling og tilbageholdelse af post. Skønner lejrlederen, at overtrædelsen kræver overflytning til særlejr eller straf, indgives skriftlig indberetning om tilfældet til luffværnschefen, der træffer af­ gørelse om, hvad der skal passere i sagen”. Emil Sørensen tilføjede yderligere, at han var modstander af korporlig afstraffelse.52 Tilsyneladende kom sagen om disciplinærstraffe på Kastrupfortet aldrig længere. De overgreb, som den tyske lejrleder senere anklagedes for at have udøvet mod børnene, oversteg langt de af Meldahl foreslåede former for af­ straffelse, som på den tid var norm for anvendelse af vold mod børn i den gode opdragelses navn. Allerede i en rapport fra august 1945 fra afsnit IV i Modstandsbevægelsen, som i starten bevogtede Kastrupfortet, blev afstraffel-