SelskabetForBorgerdyd
89 Medlem af flere end én Klub eller af noget drama tisk Selskab, da én Klub tillige med de offentlige Skuespil kan være mere end nok til at forskaffe en Mand den Sindsadspredelse, ban kan behøve i de T i mer, ban har tilovers fra Forretninger.“ Vi ville ikke indlade os i a t undersøge, om denne sidste Grund er gyldig, og om en Mand ikke kan finde forskjellige Fo r dele i forskjellige Klubber, f. Ex. Bogsamling i én, Kon cert i en anden; heller ikke, om virkelig de offentlige Skuespil for nærværende Tid ere saadanne, at de kunne more den tænkende Mand; ikke engang, 0111 hine Fo r bindelser derfor vare skadelige og stridige mod Borger dyd, fordi de vare overflødige, og om det ikke snarere hedde: superflua non nocent men blot erindre, at Sel skabet, som har ophævet denne Grundlov i Henseende til dets nærværende Medlemmer, burde have i det mindste forandret Ordet v æ r e til b l i v e i det Aftryk, der frem kom for det almindeliges Øjne; thi man man ikke lyve for Publikum. Hvad deres 25 Vedtægter angaar, da ere der mel lem dem adskillige, som det næppe var politisk godt, om de bleve almindelig å n tag n e , da mange af vore Medborgere vilde ødelægges derved, saasom Husejere, de der handle med udenlandske Vare osv.; andre, som ere pudserlige, f. Ex. XI. Vedtægt „Vi under skrevne forpligte os til ej at bære to Uhre." XXI Ved tægt „ej at indlade os i nogen engelsk Dans, som maatte bestaa af mere end 10, højst 14 Par.“*) Denne Lov vilde vist indvikle Selskabets dansende Medlemmer i mange mod Borgerdyd højst stridige Træ tter og ikke gjøre dem lidt latterlige. Da Hr. Prof. T o d e trak en Lovtale over Skydebanens Mad ved Haarene ind i sin M æ n d e n e s n y e Skole**) tænkte han nok ikke paa, *) Kahbek var en lidenskabelig Danser. **) En Komedie trykt 1784, ikke opført paa det kgl. Theatsr. Den paagjældende Keplik er den sidste i 1, Akt! Lad
Made with FlippingBook