SelskabetForBorgerdyd

160 Skyld eller for at give Folk noget at spekulere over, eller fordi Forfatteren har filtret sig saaledes ind i de af ham opkastede Problemer, a t han ikke selv kan rede sig ud af dem. Naar denne lille Udsigt over Borger­ dydsselskabets Historie paa moderne Vis kommer til at sluttes med uløste Knuder, saa er det i hvert Fald ikke for Effektens Skyld. Der er møjsommelig søgt efter i Arkiver og Datidens Aviser m. m. om nærmere Angivelsø af Maaden, hvorpaa Selskabet er opløst, thi at det indre Kjævleri har været Grunden til Opløsningen synes Sandsynlighed at tale for. Om vi ikke havde andre Beviser, saa fremgaar det k lart af Jens Bertel Møllers Papirer*), a t der maa have været store Spektakler i Sel­ skabet, og navnlig fremhæves Præsten, Professor P e d e r H a n s e n og Professor M. H. S e v e l ved Blaagaards Se­ minarium som dem, der satte Ufred, især fordi de vilde have Bestyrelsen af Skolen. De stiftede ligefrem Sam­ mensværgelse. „Disse to Professores, Sevel og Hansen, stak Hovederne sammen for at hæve Professor Kali og selv komme i Skoledirektionen. I Selskabets Forsam ­ ling gjorde de mangfoldige Ophævelser om en bedre Skoleindretning, og da de ansaa Professor Kali for en slet Bogholder, fordrede de, at han skulde gjøre Selska­ bet Regnskab forSkolens økonomiske Forfatning.“ Med disse Ord ender det Fragment af „Borgerdydsskolens H i­ sto rie“, som dens første Bestyrer har efterladt sig. Yi kjende som sædvanligt intet nærmere til S triden; Kali har naturligvis ikke villet give efter for Hansen, der fra alle Sider skildres som en ubehagelig og hovmodig P er­ son, — hans Ophlæsthed stammede maaske fra, at han havde haft den Æ re at die ved samme Bryst som K r i ­ s t i a n VI I , i det hans Moder havde været Kongens Amme; — Kali sejrede i Striden og var endnu i 1795

*) „Vor Ungdom“ 1883, pag. 156—157.