SeksØjenvidnerTilSlotsbranden_1794

SEKS Ø J E N V I DN E R

som dette Arbeide udbredte, skulde ansees som fuld Giengield for de Penge, det kostede. Og skiønt Fordeelene heraf vel virke­ lig kunde have været større end de vare, og skiønt Omkostnin­ gerne vare store, saa kan man dog nok i fuld Alvorlighed op­ kaste det Spørgsmaal, om det i det heele var Tab eller Vinding for Staten, at der a f dens Formue anvendtes, hvad derpaa blev anvendt. Gandske uden Byrde i enhver Ordets Forstand kunde disse Omkostninger vel ej bestrides, enten saa dertil opbrugtes Frederik den fierdes samlede Skatter, eller der giordes Gield, hvilken dog af Undersaatternes Skatteydninger maatte enten betales eller forrentes, hvis den ikke af sig selv skulde voxe til og efterhaanden atter og atter fordobles. Men naar man nævner de Millioner, det har eller skal have kostet, og da i Almindelig­ hed forestiller sig dem tilhobe som en henlagt død Capital, saa har man Uret i Henseende til al den deraf i Omløb bragte Formue, alt hvad der fortientes i Arbeidsløn, alt hvad inden­ landsk Materiale, som dermed kom i Brug, og hvis Værd siden forøgede den omløbende Massa; kun det, der reent gik ud a f Landet eller forbrugtes uden nogen Vinding, bør ansees for Sta­ tens Tab, hvilket, om det end var meget, meere end det kunde og altsaa burde have været, dog var langt fra alt. Kunstforstandige fandt meget at udsætte paa denne Bygning, saavel i Henseende til Skiønhed som Nytte. De fandt over­ hoved Udziringerne for hyppige, tildeels ej vel valgte eller har­ monerende; de fandt Taarnet upassende til det heele; de fandt, at det, kort sagt, ikke var i alle Deele i den reene og ægte Smag; de fandt tillige, at den indre Indretning svarede i mange Styk­ ker ikke til det, Hensigt og Beqvemmelighed fordrede, og især fandt de, hvad desværre Erfaringen sandede, at det var ilde be- trygget for Ildsvaade. Hvad Kunstens Bebreidelser, paa denne

[ 8 4 ]