SeksØjenvidnerTilSlotsbranden_1794

SEKS Ø J E N V I DN E R

til maatte Vedkommende ikke forlange flere” . Jensen henvendte sig til høieste Autoritet, besværende sig over uden nogen Klage at miste dette i mange Aar havte Arbeide, og forestillede tillige det Farlige i at overlade Slottet og dets Bygninger til aldeles fremmede Folk. Han modtog til Svar: „Naar han for nævnte Licitationssum vilde overtage bemeldte Arbeide, skulde det overlades ham” . Herpaa kunde han ikke indlade sig, thi af Reg­ ningens Beløb skulde Folkeløn, Skatter, Communeafgifter ud­ redes. I Januar 1794 henvendte han sig atter til høieste Autori­ tet: „at han for sin Samvittigheds Skyld 2 Gange uden Betaling i Smed Linds og hans Svends Overværelse havde udført nævnte Arbeide” , hvilket med Bifald a f høie Vedkommende modtoges. I Aarene 1791 og 1792 modtog Bygnings- og Materialforval­ ter C .T . Norup Rentekammer-Ordre at modtage fra General- krigscommissair Tømmerhandler Aagesen og oplægge paa Re- sidentsslottet Christiansborgs Loft aarlig for 6ooord Fyrre- og Ege-Materialier til Tørring. Forinden til hver Demention(!) af­ snøret behørig Plads, der forevistes Hr. Kammerpræsidenten, tillige forestilledes høisamme: „at i Aarene 1775-1777 var op­ kommen Ild i Strygkaminen i øverste Mezzaninetage; Loftet blev gjennembrændt, 6 Bjelker kulbrændte, men ved de local- kjendte Embedsmænd og tilkaldte Brandautoriteter lykkelig dæmpet.” Dette blev ogsaa forestillet Rentekammer-Medlem, Hr. Etatsraad Hamel (!) Hans Svar:„Slottet kunde ikke brænde.” Forvalter C .T .Norup foreslog at opføre Hovedmuur for hver a f Slottets 4 Fløie med Jerndøre for mulig Ildsfare at standse, fandt ei Approbation; man erfarede dette af høie Vedkommende at være antaget til Professionisternes Fortjeneste. 3die Aar 1793 modtoges Rentekammer-Ordre som foregaa- ende: at oplægge for lignende Summa Material 6000 rd paa [ 6 4 ]