SamlingerBestemmelserVedrKøbenhavnsKommune_1901-1904

„N. N. Stiftstidende”, „S tiftsavis” eller lignende, vil Be- 16M arts. kendtgørelse overensstemmende hermed fremdeles være at indrykke i det Blad, hvis Betegnelse svarer til det anførte. I Tvivlstilfælde maatte Bestyrelsen indhente vedkommende Ministeriums Afgørelse. 3. Saafremt en Legatfundats indeholder, at Bekendt­ gørelser indrykkes i „den til Optagelse af offentlige Bekendt­ gørelser (for hele Landet eller et enkelt Stift) autoriserede Tidende” eller lignende, maatte der af Bestyrelsen gøres Indstilling angaaende, hvorledes der fremtidig vil være at forholde. Nr. 65. M in. Tid. A . S. 8 9 -9 0 . Kirke- og*Undervisning-s-Min. Skr. til Biskoppen i6Marts. over Fyns Stift, hvori— i Anledning af et Andragende, hvori en Arbejdsmand, der angiver forhen at have boet i Kalifornien og der den 3die August 1897 at have m istet sin Hustru, anholder om nu at maatte indgaa nyt Ægteskab, uanset at han hverken kan producere Dødsattest eller Skifteretsattest med Hensyn til det første Ægteskab — meddeles, at Ju­ stitsm inisteriet, med hvem man har brevvekslet om Sagen, har udtalt, at medens A ttest om Skiftehold ikke i det fore­ liggende Tilfælde vil være nødvendig, for at Andrageren kan indgaa nyt Ægteskab, jfr. Justitsm inisteriets Skrivelse af 22de April 1902 — Ministerialtidende A. Nr. 140 — vil det derimod ikke kunne undgaas, at Andrageren, saafremt han ikke kan tilvejebringe behørig Dødsattest, maa fremskaffe andet fyldestgørende Bevis for, at hans Hustru, som det anføres, er afgaaet ved Døden. Gejstl. Reskr. S. 532. Justits-Min. Skr. til Amtmanden over R ingkø- 16 Marts, bing Am t. I det med Hr. Amtmandens Skrivelse af 5te d. M. hertil indsendte Andragende har Skifteforvalteren i A. Herreder forespurgt, om det ikke maa anses for nødvendigt, at den i Forordning af I lte September 1839 § 17 omhandlede Ind­ kaldelse af borteblevne Personer, om hvilke der intet er 38*