SamlingerBestemmelserVedrKøbenhavnsKommune_1901-1904

286

1903.

6 Jan. rykkes tilbage fra Gadelinien, under Henvisning til § 5 i Bygningsloven for København af 12te Ajaril 1889 snart har fordret, at der enten anbringes Hegn om det foran Bygningen liggende Jordstykke, eller at dette afstaas til Gadens Hdvidelse, snart at Fremspring af Lyskasser og Trapper m. v. foran Bygningen regnes fra den faktiske Byggelinie, idet Grundejerforeningen derhos har udbedt sig en Fd talelse fra Justitsm inisteriet om, hvorvidt saa- danne Fordringer ere hjemlede ved nævnte Lov. Foranlediget heraf har man under D ags D ato til­ skrevet bemeldte Forening, at Magistraten efter Ju stits­ m inisteriets Formening er uberettiget til i Medfør af den nævnte Lovbestemmelse at forlange Hegn anbragt om de her ommeldte Grundstykker, naar disse ikke i F ølge al­ mindelig Opfattelse kunne kaldes Pladser. Samtidig har man sat Foreningen i Kundskab om, at M inisteriet paa den anden Side efter det udtrykkelige Lydende af Lovens § 8 maa anse Brolægningsvæsenet beføjet til overhovedet at nægte T illadelse til Anbringelse af Op- og Nedgange og lignende, der springer frem foran Gadelinien, jfr. Justitsm inisteriets Skrivelse af 27de J a ­ nuar 1891 (Min. Tid. for s. A . Nr. 35). Nr. 19. Min. Tid. A . S. 23. Justits-Min. Skr. til Københavns Magistrat. I det med Københavns Magistrats Skrivelse af 22de f. M. hertil tilbagesendte Andragende har A . forespurgt om, paa hvilken Maade han som D eltager i Firmaet „A & B “ kan faa Anmeldelsen om, at dette Firma er hævet, tilført Handelsregistret, uanset at B .’s Underskrift paa denne Anmeldelse ikke er bekræ ftet og ej heller kan bekræftes paa den i Loven af 1ste Marts 1889 fore­ skrevne Maade, efter som han for Tiden opholder sig i Byen Omsk i Sibirien, hvor der hverken findes Notarius publicus eller dansk Konsulat. Foranlediget heraf skal man til behagelig E fterret­ ning og videre Bekendtgørelse meddele, at Justitsm ini-

9 Jan.