SamlingerBestemmelserVedrKøbenhavnsKommune_1901-1904

som D etaillist med R et til Brændevinshandel“, skulde 18Marts, man til Efterretning og videre fornøden Bekendtgørelse tjenstlig melde, at M inisteriet i Overensstemmelse med, hvad gentagende herfra er statueret, maa holde for, at der intet er til Hinder for, at der meddeles en Forbrugs- forening som saadan Næringsadkomst, og at som F ølge heraf fornævnte Brugsforening i det samme meddelte Borgerskab bar tilstrækkelig Hjemmel til at drive Handel ikke blot med Foreningens Medlemmer, men ogsaa med andre. E fter dertil foreliggende Anledning bemærkes, at det i Lov af 2den Juli 1870 § 4 ommeldte „Nærings­ b e v is“ — saaledes som i Indenrigsm inisteriets Skrivelse Nr. 51 af 29de Marts 1883 ad 2 nærmere forklaret — ikke kan betragtes som en Næringsadkomst (men kun som et Legimationsdokument) og derfor heller ikke giver en Brugsforening R et til at drive Handel hverken med Foreningens egne Medlemmer eller med andre, men kun til mellem Foreningens Medlemmer at uddele det for F or­ eningens Regning indkøbte Brændevin; i øvrigt vil det ved Udfærdigelsen af dette Næringsbevis være rigtigt ud­ trykkelig at paaberaabe den ommeldte Lovbestemmelse og gengive sammes Ordlyd. Nr. 119. M ill. Tid. A. S. 107—S. JllStitS-Min. Skr. til Københavns Magistrat. I det med Københavns Magistrats Skrivelse af 22de Januar d. A . hertil indsendte Andragende har ugift A . her af Staden, der den 24de Oktober f. A . havde hen­ vendt sig til Magistraten om at erholde udbetalt et Bud B . som Fader til hendes den 17de April 1899 udenfor Ægteskab fødte Drengebarn paahvilende, den 17de Oktober s. A . forfaldent Underholdsbidrag, begæret Justitsm inisteriets A fgørelse med Hensyn til, at Magi­ straten har nægtet B idragets Udbetaling, fordi en sted­ funden Undersøgelse har godtgjort, at A limentanten den 1ste November f. A . har taget sig selv af D age. Foranlediget heraf skal man meddele, at M inisteriet

20 Marts.