SamlingerBestemmelserVedrKøbenhavnsKommune_1901-1904
XVII
[Fattigvæsen.]
Sogn anset at kunne begrunde Erhvervelse af Forsørgelses ret i nævnte Sogn. Skr. 26. Okt. 1901. — En Persons Er hvervelse af Forsørgelsesret i Opholdskommunen anset for hvilende fra den Dag, der tilstodes hans fraseparede Hustru Alderdomsunderstøttelse i hans Forsørgelseskommune. Skr. 11. Dec. 1902. — Hvilken Kommune, der maa anses for Forsørgelseskommune for en Kvinde, hvis Mand har ind- gaaet bigamisk Ægteskab. Skr. 27. Jan. 1902, 24. Juli 1903. — Bestemmelse af en frasepareret Hustrus Forsør gelseskommune, efterat det er oplyst, at Manden har ind- gaaet bigamisk Ægteskab. Skr. 22. Febr. 1902. Den Kommune, i hvilken et Arresthus er beliggende, betragtes ikke som Opholdskommune for en fra Arresthuset til Sinds sygeanstalten sendt Fange. Skr. 6. Marts 1901. — Den Kommune, hvor den Biperson, til hvem der søges Hjælp, op holder sig, er dennes Opholdskommune. Skr. 3. Febr. 1903. — En Opholdskommunes Udgifter ved en senere afdød Per sons Ophold paa Sygehus nægtet refunderede, da Forsørgel seskommunen ikke kunde paavises med tilstrækkelig Sikker hed. Skr. 23. Nov. 1904. Refusion af den af en Kvindes Opholdskommune til hende efter hendes Ægteskab med en Udlænding, der var hensat i For bedringshuset, ydede Fattighjælp. Skr. 12. Okt. 1904. — I et Tilfælde, hvor en Person ulovlig var bortgaaet fra Ar bejdsanstalten og derefter, uden at Trangen var afbrudt, indlagt paa Fattiggaarden i en anden Kommune, blev denne anset at have Ret til fuld Refusion. Skr. 16. Okt. 1903. Hjemsendelse af en Familie til Forsørgelseskommunen ikke iværksat i et Tilfælde, hvor dette vilde bevirke en væsentlig Forandring af dens sædvanlige Livsvilkaar, men fuld Refusion indrømmet. Skr. 10. Maj 1904. — Reglerne i Fattiglovens § 51 om Hjemsendelse af straffede Personer ikke anset an vendelige i et Tilfælde, hvor Hjemsendelsen vedrørte en B i person. Skr. 23. Marts 1901. De Omkostninger, der paadragcs det offentlige ved et aands- svagt Barns Anbringelse i kontrolleret Familiepleje, kunne ikke henføres under Fattiglovens § 61, jfr. Lov af 20. Marts 1901, og betragtes saaledes som Fattighjælp. Skr. 6. Marts 1902. — Massagebehandling ved særlig uddannede Massører kan ikke betragtes som Lægehjælp. Skr. 9. Juni 1904. Bestemmelsen i Fattiglovens § 44 om Fritagelse for kirkelige Afgifter ved Begravelse ikke anset anvendelige m. H. t. en
Made with FlippingBook