SamlingerBestemmelserVedrKøbenhavnsKommune_1897-1900

1897.

96

6 Juli, f. M. hertil tilbagesendte Andragende har N. N., næst at meddele, at Magistraten i N . N . har nægtet at mod­ tage en Anmeldelse til Handelsregistret, ifølge hvilken Bestyrelsen for Aktieselskabet N . N . meddelte Selskabets administrerende D irektør, der ikke er Medlem af B esty ­ relsen, Prokura til at underskrive paa Selskabets Yegne i Forbindelse med et Medlem af Bestyrelsen, forespurgt, om der er noget til H inder for, at en saadan B estem ­ melse eller en Bestemmelse om, at et enkelt Medlem af Bestyrelsen, af hvilken ellers to Medlemmer skulle under­ skrive, meddeler den administrerende D irektør Prokura til at underskrive paa Fuldmagtgiverens Vegne, saaledes at Underskrift meddeles af et Bestyrelsesm edlem person­ ligt og et andet Bestyrelsesmedlem pr. prokura. Foranlediget heraf skal man meddele, at ligesom der ikke vil kunne være Spørgsmaal om, at et Medlem af Bestyrelsen kan meddele en Person Fuldmagt til som Prokurist at underskrive eller medunderskrive paa F u ld ­ magtgiverens Vegne, saaledes kan Signaturberettigelse heller ikke tillægges en Prokurist i Forening med et Medlem af Bestyrelsen som saadant, hvorimod der under Forhold som de foreliggende in tet er til Hinder for, at Kollektivprokura tillægges et eller flere Medlemmer af B estyrelsen i Forening med en uden for samme staaende Person, t. Eks. den administrerende D irektør. Indenrigs-Min. Skp. til Amtmanden overV ejle Amt. I Skrivelse af 14de f. M. har Am tet anholdt om M inisteriets Besolution med Hensyn til Spørgsmaalet om, hvilken Kommune der bliver at anse som legal Føde- kommune for den i Stenderup Kommune forsørgelses­ berettigede Arbejdsmand N. N .’ s og Hustrus Barn, N. N., der er født i Sønder-Bjært Kommune den 29de Marts d. A ., paa hvilket Tidspunkt der af sidstnævnte K om ­ mune i Henhold til Bestemmelsen i Fattiglovens § 22 in fine yde des Fattighjæ lp til et af Hustruen i Æ g te­ skabet indbragt Barn.

7 Juli.