Samling af bestemmelser Københavns Kommune 1947

1125

1947.

Skr. vedr. Amtmandens Behandling af visse Sager.

26 April. Nr. 61.

Arbejds- Og Socialmin.s Skr. til Amtmanden over Aarhus Amt. I Skrivelse af 1. Juli 1946 har Amtet for Arbejds- og Socialministeriet forelagt Spørgsmaalet om, hvorvidt Amtet ved Behandling af Sager, hvor det sociale Udvalg har fremsat Begæring om Afsoningsdekret, er berettiget til at fordre nye Oplysninger om den bidragspligtiges økonomiske Forhold indhentet ved Politiets Bistand, uanset at paa­ gældende allerede maatte være fremstillet af Politiet paa Begæring af det sociale Udvalg ved den første Afkrævning af samme Halvaarsbidrag. Det fremgaar af Sagen, at Amtet i adskillige Tilfælde herunder i den hoslagt tilbagefølgende S a g .............. - hvor det sociale Udvalg i Aarhus har begæret Afsonings­ dekret for bidragspligtige, der ikke har overholdt de med Udvalget trufne Afdragsaftaler, har tilbagesendt Sagen til Udvalget med Anmodning om Indhentelse af nye økonomi­ ske Oplysninger om den bidragspligtige, idet de foreliggende Oplysninger ofte har været 1 Aar eller mere gamle, og yder­ ligere Oplysninger er ikke fremskaffet, fordi den bidrags­ pligtige ikke har givet Møde efter Tilsigelse. Udvalget har imidlertid ikke været tilbøjelig til at fremskaffe de ønskede Oplysninger, idet Udvalget til Begrundelse for sit Stand­ punkt har anført, at Forsorgslovens § 199, Stk. 3, efter Udvalgets Formening ikke indeholder Hjemmel til at begære Politiets Medvirken, medmindre det drejer sig om Frem­ stilling i Anledning af den første Afkrævning af et nyt Halvaarsbidrag, saaledes at den bidragspligtige, hvis han een Gang er fremstillet vedrørende et Halvaarsbidrag og har truffet Aftale om Afdrag paa Bidraget, ikke paany kan fremstilles af Politiet vedrørende det samme Bidrag, selv om han ikke overholder Aftalen. Justitsministeriet, med hvilket man har brevvekslet over Sagen, har indhentet Udtalelser fra Politimesteren i Aarhus og Foreningen af Politimestre i Danmark. Politimesteren i Aarhus har herved udtalt, at han med Amtet er enigt i, at Forsorgslovens § 199, Stk. 3, ikke ude-