Samling af bestemmelser Københavns Kommune 1947
1947.
1090
Skr. vedr. Omgørelse af Arveudlæg.
22 Febr. hvorfor man herved paalægger Dem at omgøre Opgørelsen i saa Henseende. Justitsmin.s Skr. til Sagfører K. I en til Politimesteren i Voer-Nim m. fl. Herreder ind sendt, hertil videresendt Skrivelse har Hr. Sagføreren udbedt sig en Udtalelse om, hvorvidt Sognefogeden i S. Sogn har været berettiget til at nægte at udfærdige den i § 22 i Lov Nr. 276 af 30. Juni 1922 omhandlede Attest i et Tilfælde, hvor Brudefolkene ikke overfor ham havde fremsat Begæ ring om Lysning. Foranlediget heraf skal man meddele, at den i Ægte skabslovens § 22 omhandlede Attest sædvanlig meddeles ved Paategning paa en Blanket, der indeholder Parternes Begæring om Lysning, og at det af Hensyn til den borger lige Myndigheds Førelse af den i Justitsministeriets Cir kulære Nr. 256 af 1. December 1922 omhandlede Journal, der bl. a. skal indeholde Oplysning om, hos hvilken Myn dighed Brudefolkene har begært Lysning, forsaavidt denne maatte være en anden Myndighed end den, der prøver Bevislighederne, maa anses for hensigtsmæssigt, at denne Fremgangsmaade anvendes, men at det ikke kan stilles som en Betingelse for Udfærdigelsen af den omhandlede Attest, at Parterne sammen med de øvrige Bevisligheder forelægger den borgerlige Myndighed en Begæring om Lys ning, og at Sognefogeden derfor i det omhandlede Tilfælde efter Justitsministeriets Mening ikke burde have nægtet at udfærdige Attest om Bevislighedernes Prøvelse. 1. Afd. 1482. 1940. Justitsmin.s Skr. til Amtmanden over Svendborg Amt. I en Justitsministeriet forelagt Sag var der rejst Spørgsmaal om, hvorvidt Amtet kunde træffe Bestemmelse om Ophævelse af en fraskilt Mands Samkvemsret med sit Barn i et Tilfælde, hvor der i Separationsdommen var optaget Bestemmelser om Samkvemsrettens Udøvelse, og hvor Skilsmisse var bevilget paa de for Separationen gæl dende Vilkaar. 26 Febr.
Made with FlippingBook