Samling af bestemmelser Københavns Kommune 1933

Cirk. ang. Underst, til arbejdsløse.

kan oppebære Hjælpen, men hvis Hustruen, f. Eks. paa 2 Maj. Grund af Mandens Arbejdsløshed, Sygdom eller af andre ^ r- 103. Aarsager faktisk er den, der sørger for Familiens Under­ hold, vil Hjælpen kunne ydes hende. b) Hvis den af samlevende Ægtefæller, der efter det under a) anførte maa betragtes som ydende det væsentligste Bidrag til Familiens Underhold, har Arbejde eller ved­ tægtsmæssig Understøttelse, kan den anden Ægtefælle ikke oppebære Hjælpen. — Det vil altsaa betyde, at Hustruen i de fleste Tilfælde ikke kan oppebære Hjælpen, naar Manden har Arbejde eller faar Understøttelse fra sin Arbejdsløshedskasse, hvorimod den Omstændighed, at en Hustru, der kun yder et mindre Bidrag til Fa­ miliens Underhold, har Arbejde eller faar vedtægts­ mæssig Understøttelse, ikke udelukker Manden fra Hjælpen. c) Ugifte forsikrede, der ikke er Forsørgere, og som op­ holder sig i deres Hjem, kan ikke oppebære Hjælp efter Loven, saalænge de maa antages at kunne under­ holdes af Forældreme, uden at disse selv kommer til at mangle det fornødne til deres Underhold. -—- For at udelukke en ugift fra Hjælp maa det herefter kræves, at han faktisk har sit Underhold i Hjemmet; en Kom­ munalbestyrelse vil altsaa ikke være berettiget til at afvise en Ikke-Forsørger, der ikke opholder sig i Hjemmet, selv om Forældrenes økonomiske Forhold er saadanne, at de maa antages atvære i Stand til at give paagældende Underhold, idet det her maa tages i Betragtning, at Forældrene ikke har Forsørgelsespligt overfor deres Børn over 18 Aar.

De øvrige i Lovens § 1, Stk. 2, fastsatte Betingelser for at oppebære Hjælpen er de samme, som var fastsat for Krise­ hjælp i Henhold til Lovun af 23. Juni 1932. Man kan derfor henvise til de i Cirkulæret af 29. Juni 1932, Afsnit II, A, i saa Henseende angivne Regler, der alle finder Anvendelse paa Hjælpen efter denne Lov; man henleder dog Opmærk­ somheden paa, at det i § 1, Stk. 2 , er fastsat, at Hjælpen ikke