Samling af bestemmelser Københavns Kommune 1932

685

1932.

Skr. ang. Husflid.

Begrebet Husflidsproduktion, ogsaa skønnes fremtidig at 23 Sept. ville kunne henføres til den nævnte Produktion, forsaavidt Nr. 222 . der ikke i det foreliggende Tilfælde anvendes dertil antagen Medhjælp ved Fremstillingen, og denne efter sin Art ikke udkræver haandværksmæssig eller industriel Uddannelse, og at det samme maa gælde med Hensyn til den i Sagen omhandlede Fremstilling af Kludesko, medens saadan Pro­ duktion, der sædvanlig udøves som Hovederhverv eller udfordrer haandværksmæssig eller industriel Uddannelse, ikke antages at kunne henregnes til Begrebet Husflid, selv om den i det foreliggende Tilfælde maatte blive udøvet som Bibeskæftigelse, saaledes at f. Eks. Fremstilling af Sæbe, Sværte m. v. næppe vil kunne henregnes til Husflidsproduk­ tion. Under Henvisning til foranstaaende maa Handelsmini­ steriet herefter være af den Formening, at der i det fore­ liggende Tilfælde vil være Hjemmel for vedkommende Politi­ mester til at udfærdige den ansøgte Tilladelse i Henhold til Næringslovens § 97, 1ste Pkt., til Fortsættelse af den af Andrageren hidtil lovligt udøvede Virksomhed indenfor det Omraade, i hvilket Virksomheden har været drevet. Nr. 222 M in.-Tid. A. S. 256—56. I Anledning af Hr. Overretssagførerens Skrivelse af 13. f. M. skal man meddele, at det, efter hvad der foreligger for Handelsministeriet, er Sædvane, at den, der har løst Næ­ ringsbrev som Maler og udøver vedkommende Haandværks- næring, anses for berettiget til at forhandle Tapeter saavel som andre til Malerfaget henhørende Varer. 1. Afd. 1748. 32. Handelsmin. Skr. til Overretssagfører N. N. 23 Sept.

Handelsmin. Skr. til Københavns Magistrat.

23 Sept.

I den med Magistratens Skrivelse af 16. f. M. hertil ind­ komne Sag har Overretssagfører D. som Sagfører for »Det Danske Medicinal- & Kemikalie-Kompagni, Aktieselskab« anmodet om, at det til Selskabet udstedte Næringsbrev