Samling af bestemmelser Københavns Kommune 1932

635

1932.

Skr. ang. Næringsloven.

i Næringslovens § 37 omhandlede Afgift, meddeles hende 26 Aug. Vandrebrev til Salg ved Omvandring i København af Hus­ flidsvarer m. v. 1. Afd. 40. 110. 32. Handelsmin. Cirk. til Københavns Magistrat og samt- 27 Aug. lige Politimestre. Nr. 197. Under Henvisning til Bestemmelsen i § 1 i Bekendt­ gørelse af 25. August 1932 fra Ministeriet for Handel og Industri om, at Personer for at kunne opnaa Næringsbrev som Ejendomsmægler skal have bestaaet den i Bekendtgørel­ sen nærmere omhandlede Ejendomsmæglerprøve, skal man anmode Københavns Magistrat og d’Hrr. Politimestre om at drage Omsorg for, at Næringsadkomst som Ejendoms­ mægler herefter ikke meddeles, medmindre den paagældende — foruden at godtgøre at opfylde de i Næringslovens § 85,1ste Stk. ommeldte Betingelser — ved Eorevisning af Eksamens­ bevis dokumenterer at have bestaaet den ommeldte Prøve. Nr. 197. M in.-Tid. A. S. 233. Socialmin. Skr. til N. N. Sogneraad. 31 Aug. Efter at Indenrigsministeriet i Skrivelse af 28. Februar 1928 havde statueret, at det paahvilede Hellested Kom­ mune som Opholdskommune at udrede det i Lov Nr. 57 af 31. Marts 1926, § 5, omhandlede Elevkontingent for den den 7. April 1913 fødte E.s Ophold paa det kgl. Blindeinstitut, har Sogneraadet i den i Skrivelse af 27. f. M. til Amtmanden over Præstø Amt omhandlede Sag rejst Spørgsmaal om, hvor­ vidt denne Forpligtelse fremdeles paahviler Hellested Kom­ mune, uanset at paagældende den 7. April 1931 er fyldt 18 Aar. I denne Anledning skal man med Bemærkning, at Op- naaelsen af 18-Aars Alderen er uden Betydning for Spørgs­ maalet om Opholdskommuneforpligtelsens Vedvaren, med­ dele, at Ministeriet med Præstø Amt er enigt i, at det fortsat paahviler Hellested Kommune at udrede det omhandlede Kontingent mod sædvanlig Befusion fra Forsørgelseskom- munen.