Samling af bestemmelser Københavns Kommune 1932
1932.
212
Skr. ang. Blindehjælp.
2 April.
Da det er et Vilkaar for Opnaaelse af Understøttelse i Henhold til Fattiglovens § 61, at de i § 2, Nr. 1, 2 og 5, i Aldersrentelovens fastsatte Betingelser med Hensyn til Vær dighed er opfyldte, har Magistraten rejst Spørgsmaal om, hvorvidt de af paagældende til Fordel for hendes Børn og andre trufne økonomiske Dispositioner er en Hindring for Opnaaelse af Blindehjælp; Magistraten finder ikke, at dette Spørgsmaal med Sikkerhed kan besvares bekræftende, idet Magistraten er tilbøjelig til at forstaa Ordene »med Hensyn til Værdighed« som angivende en Indskrænkning i Alders rentelovens Betingelser, saaledes at kun de Betingelser, der refererer sig til Begrebet »Værdighed« i Ordets almindelige Betydning, det vil sige en Vurdering af en Persons moralske Vandel, skal være opfyldt. Foranlediget heraf skal man meddele, at det i Bemærk ningerne til det i Rigsdagssamlingen 1913— 14 fremsatte Forslag til Lov om forandret Affattelse af Fattiglovens § 61 m. v., udtales, jfr. Rigsdagstidende 1913— 14, Tillæg A., Sp. 2649, at man har forudsat, at vedkommende blinde for at nyde godt af den foreslaaede Begunstigelse skal opfylde de Værdighedsbetingelser, som fastsættes i § 2, a.— c., i Lov Nr. 58 af 13. Marts 1908 om Alderdomsunderstøttelse til værdige trængende udenfor Fattigvæsenet. De i nævnte Lov bestemmelse fastsatte Betingelse med Hensyn til Værdighed er at den paagældende ikke ved Dom er funden skyldig i en i den offentlige Mening vanærende Handling, for hvilken han ikke har opnaaet Æresoprejsning, at Trangen ikke er begrundet i Handlinger, ved hvilke han til Fordel for Børn eller andre har betaget sig selv Midlerne til sit Underhold, i hans uordentlige og ødsle Levned eller paa anden Maade er selvforskyldt, samt at den paagældende i Løbet af de sidste 10 Aar, for Begæring om Understøttelse fremsættes, ikke er funden skyldig i Løsgængeri eller Betleri eller vitterlig har ført et Levned, der i det almindelige Omdømme vækker Forargelse (bevislig Drikfældighed, Erhverv ved Utugt eller lignende). At Trangen ikke er begrundet i Handlinger, ved hvilke
Made with FlippingBook