Samling_af_Bestemmelser_1944

635

1944.

Cirk. ang. Lægeerkl. om Kønssygdomme.

2) Er der konstateret Kønssygdom? I bekræftende Fald 16 Sept. hvornaar og af hvilken Art? ^ r' 3) Er der meddelt Patienten Samlejeforbud? I bekræf­ tende Fald fra hvilket Tidspunkt? Er Samlejeforbudet senere ophævet og da fra hvilket Tidspunkt 4) Hvornaar er der under Lægebehandlingen senest konstateret smittefarlig Kønssygdom, og hvor mange Gange har Patienten senere været undersøgt uden at være fundet smittefarlig (ved Mikroskopi, Dyrkning, Blodprøver etc )? Det vil som Regel fremgaa af Besvarelsen, om ved­ kommende var smittefarlig paa det Tidspunkt under Be­ handlingen, da han havde Samleje eller andet kønsligt Forhold. Fremgaar det ikke af Besvarelsen, f. Eks. fordi Samlejet ligger mellem det Tidspunkt, hvor der senest er konstateret smittefarlig Kønssygdom, og en senere Un­ dersøgelse, hvor han ikke er fundet smittefarlig, er det dog unyttigt at stille Spørgsmaal herom, da det ikke vil kunne besvares med nogenlunde Sikkerhed af Lægen. De nævnte Spørgsmaal samt andre Spørgsmaal ved­ rørende Sygdommen og dens Behandling, som der kan være Grund til at stille den behandlende Læge, maa anses som Vidnespørgsmaal, der ikke skal honoreres, medmindre der kræves en yderligere Undersøgelse, som ikke er et Led i Sygdommens Behandling b. Spørgsmaal vedrørende Personer , der sigtes for Overtrædelse af Straffelovens § 256 ved Samleje eller andet kønsligt Forhold før det Tidspunkt, da de kom under Lægebehandling. Der bør i Almindelighed stilles den behandlende Læge de ovenfor under a. 1) og 2) nævnte Spørgsmaal. Under Hensyn til, at Lægen bortset fra visse Tilfælde af Syfilis og blød Chanker som Regel ikke vil kunne besvare Spørgsmaalet om, hvorvidt Sygdommen paa det Tids­ punkt, da han tog Patienten under Behandling, var frisk eller af ældre Dato, bør der kun. naar det drejer sig om