Samling_af_Bestemmelser_1944

1003

1944.

Skr. vedr. Kommunehjælp.

ten for Tiden behandler et betydeligt Antal tilsvarende 17 Aug. Sager, for hvilke dette Spørgsmaal har Betydning. I denne Anledning skal man meddele, at Socialmini­ steriet, forsaavidt angaar den særligt fremdragne Sag ved­ rørende Enke J. — hvilken Sag som anført nu er bort­ faldet — , finder, at en Dispensation fra Retsvirkningerne ikke vilde have været uforenelig med Bestemmelserne i § 307, Stk. 6, jfr. det af Overpræsidiet i København ind­ tagne Standpunkt. Ministeriet maa imidlertid, ogsaa under Hensyn til det i Bemærkningerne til Lovforslaget vedrørende Æn­ dringerne i Forsorgslovens § 307 udtalte, være af den Op­ fattelse, at Dispensation i Tilfælde som det her omhandlede alene vil kunne meddeles i Henhold til Reglen i § 307, Stk. 6, 3die Pkt., jfr. 4de og 5te Pkt., om »andre ganske særlige Forhold«, som maa sidestilles med de i 1ste Pkt. nævnte. Ministeriet maa nemlig mene, at det for Anven­ delsen af Reglen i 1ste Pkt., jfr. 2det Pkt., maa være en Forudsætning, at de dér anførte Dispensationsgrunde fore­ ligger klart og haandgribeligt, idet det — uanset at der altid vil være Plads for et vist Skøn —- maa antages at have været Lovgiverens Tanke, at der kun, hvor en klar og haandgribelig Dispensationsgrund skønnes at foreligge, bør kunne dispenseres uden Godkendelse af Overøvrig­ heden. F. 1. 91. 489. Amtet for Socialministeriet forelagt Spørgsmaalet om, hvorvidt Amtet vil være beføjet til at omgøre 2 af de sociale Udvalg i A. og B. Kommune i Medfør af Forsorgslovens § 301, Stk. 7, jfr. Stk. 6, trufne Afgørelser om Eftergivelse af Kommunehjælp. Angaaende de omhandlede 2 Sager er det oplyst, at det sociale Udvalg i A. den 26. Marts 1943 eftergav Arbejds­ mand X., der i de sidste 3 Aar ikke havde modtaget offent- Socialmin.s Skr. til X. Amt. 30 Aug. I

en hertil indsendt Skrivelse af 22. Februar 1944 har Nr. 204.