Samling_af_Bestemmelser_1937

1937.

1120

Skr. ang. Forsorg.

6Aug.

.154. Endelig har Magistraten henvist til, at der i Forsorgs­ lovens §§ 306—307 haves Hjemmel til at træffe særskilt Beslutning om, at Fortabelse af Valgret og Valgbarhed i de i Bestemmelserne omhandlede Tilfælde ikke skal ramme Ægtefællen. I denne Anledning skal man meddele, at der efter Social­ ministeriets Formening i Forsorgslovens § 48 er brudt med det i Forsorgslovens § 15 indeholdte Princip, hvorefter to Ægtefæller som indbyrdes forsørgelsespligtige gensidig ram­ mes af Virkningerne af en den anden Ægtefælle ydet Hjælp. Fattighjælpsvirkningen efter § 48 vil herefter ikke kunne ind­ træde for den Ægtefælle, der ikke har medvirket ved det af den anden Ægtefælle udviste Forhold, og heller ikke i Til­ fælde, hvor Ægtefællen vel har været medvirkende, men ikke i et saadant Omfang, at Domfældelse har kunnet finde Sted sammen med den anden Ægtefælle; i disse Tilfælde vil man imidlertid overfor den Ægtefælle, der kun har med­ virket ved det af den anden Ægtefælle udviste Forhold, have Mulighed for at anvende Forsorgslovens § 305, Stk. 2, saa­ ledes at den til førstnævnte Ægtefælle ydede Kommunehjælp betragtes som Fattighjælp, dog kun med den Virkning, at Ægtefællen mister Valgret og Valgbarhed til offentlige For­ samlinger og Raad, jfr. § 305, Stk. 1. Forsaavidt Magistraten derhos har forespurgt, hvorvidt det i Medfør af Forsorgslovens § 48 vil være udelukket under en hvilkensomhelst Form at yde Særhjælp til en Person, der omfattes af denne Bestemmelse, saaledes at ogsaa den Hjælp, der eventuelt maa ydes paagældende i Form af Op­ hold paa Statsanstalt eller statsanerkendt Anstalt eller i kontroleret Familiepleje i Medfor af Lov om offentlig Forsorg -§ 69, jfr. § 66, maa betragtes som Fattighjælp, og i bekræf­ tende Fald, om dette vil medføre, at der ikke paahviler Staten nogen Forpligtelse til at afholde de med Kuren for­ bundne Omkostninger, skal man meddele, at den Hjælp, der ydes paagældende selv eller Personer, overfor hvilke han har Forsørgelsespligt, og som ikke omfattes af Forsorgs­ lovens § 48, uden Hensyn til, om den normalt vilde være