Samling_af_Bestemmelser_1936

1936.

Skr. ang. Refusion.

3

delseskommune maatte anses som paagældendes retlige Opholdskommune. Da det sociale Udvalg i B. Kommune imidlertid vægrede sig ved at yde den begærte Refusion, indbragtes Sagen for Amtet, der under 5. Oktober f. A. resolverede som foran nævnt. I denne Anledning skal man meddele, at Krav om Re­ fusion fra Anholdelseskommunen af en Opholdskommunes Andel af Hjælp ydet en Person efter Løsladelse fra Arrest, Tvangsarbejdsanstalt eller almindelig Straffeanstalt, jfr. herved Forsorgslovens § 60, Nr. 3, kun haves af den Kom­ mune, i hvilken vedkommende Anstalt er beliggende, og at Socialministeriet derfor med Amtet er enigt i, at det ikke vil kunne paahvile B. Kommune at refundere Opholdskommunens Andel af den af det sociale Udvalg i A Kommune ydede Hjælp. Nr. 13. Min. Tid. A. 9— 10. Handelsmin. Skr. til Københavns Magistrat. I den med Magistratens Skrivelse af 7. September f. A. tilbagefulgte Sag har Interessentskabet B.& Co., her af Staden, rejst Spørgsmaal om, hvorvidt B., der siden 1916 har haft fast Bopæl i England, vil være berettiget til i Henhold til den for ham under 12. Januar 1911 udfærdigede Nærings­ adkomst paa Handelsnæring som ansvarlig Deltager i Inter­ essentskabet at drive Næring her i Landet. I denne Anledning skal man til Efterretning og videre fornoden Bekendtgørelse meddele, at det fremsatte Spørgs­ maal efter Handelsministeriets Formening under de forelig­ gende Omstændigheder maa besvares bekræftende, jfr. herved Bestemmelserne i Næringslovens § 96, 2det Stk. 1 . Afd. 724. 35. Justitsmin. Bekendtgørelse om Ændringer i Be­ kendtgørelse Nr. 192 af 30. Juni 1932 om Motor­ køretøjer. I Henhold til § 21 i Lovbekendtgørelse Nr. 131 af 14. April 1932 om Motorkøretøjer foretages herved følgende

! 1 Jan. Nr. 13.

11 Jan.

14 Jan. Nr. 16.

l*