Samling_af_Bestemmelser_1936

Skr. ang. Refusion.

23 Maj.

I denne Anledning skal man efter stedfunden Brev­ veksling med Frederiksberg Kommunalbestyrelse meddele, at Socialministeriet, maa holde for, at det fremsatte Spørgs­ maal maa besvares bekræftende. Forsaavidt Magistraten derhos under Henvisning til Bestemmelserne i Forsorgslovens §§ 57 og 62 har udbedt sig Ministeriets Udtalelse med Hensyn til Spørgsmaalet om, hvorvidt Kontingenthjælp til Dækning af Restance kan kræves refunderet fra en tidligere Opholdskommune, saa­ fremt Hjælpen tilstaas paa en Tid, paa hvilken der ydes paagældende anden Hjælp, for hvilken der kan kræves Re­ fusion, uanset om Kontingenthjælpen helt eller delvis dækker Restance for en forudgaaende understøttelsesfri Periode, skal man meddele, at Ministeriet maa holde for, at der i denne Henseende alene bør lægges Vægt paa Tidspunktet for Hjælpens Tilstaaelse, og at derfor ogsaa dette Spørgs­ maal maa besvares bekræftende. I Overensstemmelse med det anførte kan der omvendt ikke fordres Refusion fra en tidligere Opholdskommune af Kontingenthjælp, der tilstaas paa et Tidspunkt, hvor der ikke til paagældende ydes anden Hjælp, for hvilken der haves Krav paa Refusion, selv om Kontingenthjælpen helt eller delvis angaar en tidligere Periode, i hvilken der er ydet paagældende Hjælp, der er Genstand for sædvanlig Refusion. Det tilføjes, at det i den af Magistraten fremdragne Sag vedrørende N. N. i Overensstemmelse med det foran anførte ikke kan paahvile Frederiksberg Kommune at udrede nogen Del af den den paagældende i Tiden efter den 31. Maj 1934 ydede Hjælp, ej heller af den efter nævnte Dato ydede Kontingenthjælp. 3. Afd. F. 1. 34922. Justitsmin. Skr. til N. N. Efter at Grosserer M., der af Københavns Magistrat den 13. Maj 1924 var beskikket som Værge for Deres Datter P., født den 19. Januar 1917, er afgaaet ved Døden, har De i

Maj.