Samling_af_Bestemmelser_1936

1 6 5

1936.

Ændring i Retsplejeloven.

§ 98 b. Med Hensyn til en Domsmands Fritagelse, 7April. Forfald, Udelukkelse, Udeblivelse eller Orlov finder Bestem-^r' melserne i §§ 89—92, 94 og 84, 2det Punktum, tilsvarende Anvendelse, ligesom Regelen i § 93 gælder for en Domsmand, som ikke har opfyldt den ham efter § 89 paahvilende Pligt, eller som møder for sent, men inden Retten er hævet eller Foranstaltning truffet til Indkaldelse af en anden Doms­ mand. Afgørelser af de i denne Paragraf omhandlede Spørgs­ maal træffes af Retten uden Domsmænds Medvirken. § 98 c. Domsmænd udtages for en enkelt Dag og med­ virker ved Domsforhandlingen og Paakendelsen af alle de Sager, hvis Behandling paabegyndes den paagældende Dag, selv om Sagen ikke kan afsluttes samme Dag. Hver Gang en Domsmand er udtaget, skal der, forinden han træder i Virksomhed, af Rettens Formand forelægges ham til Underskrift en Erklæring, hvori han paa Ære og Samvittighed lover, at han som Domsmand opmærksomt vil følge Forhandlingerne i Retten og dømme saaledes, som han finder ret og sandt at være efter Loven og Sagens Be­ visligheder. Rettens Formand skal i Forvejen saavidt muligt forvisse sig om, at der ikke ifølge Kapitel 6 er noget til Hinder for, at den paagældende virker som Doms­ mand. Hvor ikke andet er særlig fastsat, virker Domsmænd med samme Beføjelser som Dommere under Domsforhandlingen og de i Forbindelse med denne staaende Afgørelser, men deltager ikke i andre under Sagen forefaldende Retshand­ linger eller Afgørelser. Dog træffes de i § 998 omhandlede Afgørelser under Medvirken af Domsmænd. I Afgørelser vedrørende borgerlige Krav, der rejses under en Straffesag, deltager Domsmænd ikke. Reglerne i § 97 om A'ederlag og Rejsegodtgørelse finder Anvendelse paa Domsmænd.«

Lov-Tid. A. Nr. 15. 622 ff. Udg. 18. April.