Samling_af_Bestemmelser_1936
XXIII
[Forsørgelsesvæsen.] c. Afgørelser i specielle Tilfælde.
Side
13. Febr. Skr. a t den en forladt Hustru efter 1. Oktober 1933 ydede Hjælp har haft Fattighjælps Virkning ogsaa for Manden, der ikke kunde antages a t være uvidende om den ydede H jæ lp............................................................................................. 22 3. Mrts. Skr. om under hvilke Forhold sæsonbeskæftigede Personer kan anses for trængende i Forsorgslovens Fo rstand........... 54 23. Maj Skr. a t et iøvrigt understøttelsesfrit Tidsrum paa 3 Maa- neder bringer et bestaaende Trangstilfælde til Ophør, uanset a t der indenfor nævnte Tidsrum ydes Hjælp til Betaling af Kontingent til Syge- eller Arbejdsløsheds kasse, og a t der ved Spørgsmaalet om, hvorvidt Kontin genthjælp til Dækning af Restance kan kræves refunderet fra en tidligere Opholdskommune i Forbindelse med Hjælp, der er Genstand for sædvanlig Refusion, alene bør lægges Vægt paa Tidspunktet for Kontingenthjælpens Tilstaaelse..................................................................................... 279 7. Ju li Skr. a t der i de i Forsorgslovens § 313 nævnte Tilfælde vedr. en Persons Anbringelse paa Arbejdsanstalt ikke paahviler Kommunalbestyrelsen Pligt til a t forelægge Spørgsmaalet for Overøvrigheden, og a t Overøvrigheden i de i § 314 nævnte Tilfælde er bundet af Minimumsfri sterne, men eventuelt senere kan forkorte Anstaltsopkol- dets V arighed.............................................................................. 319 9. — Skr. om hvorvidt det sociale Udvalg er berettiget til a t udbetale den i Forsorgslovens § 293, Stk. 2, omhandlede Tillægshjælp forinden Sagens Forelæggelse for Kommu nalbestyrelsen .............................................................................. 324 17. Aug. Skr. vedr. Meddelelse af Oplysning fra Skifteretten til det sociale Udvalg om Størrelsen af Arv til en Person, der har nydt og nyder offentlig H jæ lp............................................... 343 20. — Skr. ang. Ydelse af ulovlig Rejsehjælp................................ 344 4. Sept. Skr. a t Forsorgslovens § 20, Stk. 4, kun kan begrunde fuld Refusion forsaavidt angaar et ved Forsorgslovens Ikrafttræden den 1. Oktober 1933 løbende, ilsko senere afbrudt T rangstilfæ lde............................................................. 356 20. Okt. Skr. a t Udgiften ved Udstedelse af en Lægeattest til Afgø relse af Spørgsmaalet om, hvilken Kommune Opholds kommuneforpligtelsen paahviler, er en Administrations udgift, der ikke kan kræves refunderet.............................. 406 23. — Skr. a t det paahviler Københavns Kommune a t afholde Udgiften ved en Persons Overførelse efter udstaaet Straf fra Københavns Amts Arresthus til Forsørgelsesanstalten Sundholm som almindelig Forsørgelsesudgift med Adgang til mellemkommunal R efu sion ............................................... 408
Made with FlippingBook