Samling_af_Bestemmelser_1935

1935.

1 8 8

Skr. ang. Enkebornsbidrag.

24 April, kommer til Anvendelse ved Beregning af Bidraget for April Kvartal. I denne Anledning skal man meddele, at Socialmini­ steriet intet finder a t erindre mod den af Magistraten fulgte Praksis. 3. Afd. E. B. 157. SociaJmin. Skr. til N. N. Under en gennem Københavns Magistrat hertil frem­ sendt Sag har De som Værge for Deres Søn, der er født 1915, andraget om, at der i Henhold til Lov om Lærlinge­ forholdet af 6. Maj 1921, § 20, maa blive nedsat en Vold­ giftsret, hvorunder De vil paastaa Deres Søn tilkendt en Erstatning fra hans Læremester N. N. Det fremgaar af Sagen, at der den 1. Juni 1933 blev indgaaet Lærekontrakt mellem N. N. og Dem som Værge for Deres Søn om dennes Oplæring i Købmandsfaget, hvilken Kontrakt blev paategnet af Arbejdsdirektoratet den 17. Ok­ tober 1933. N. N. har i Kontrakten erklæret a t opfylde de i Lærlingelovens § 2 omhandlede Vilkaar for at antage Lærlinge, men det har senere vist sig, at han ingen faglig Uddannelse har, idet han først har etableret sig som Skibs- provianteringshandler i 1930 og indtil da har sejlet som Sømand. I denne Anledning skal man meddele, a t Socialmini­ steriet maa holde for, at Spørgsmaalet om Paalæggelse af Erstatning, fordi Læremesteren ikke er faglig oplært, ikke henhører under Voldgiftsretten, jfr. Lærlingelovens § 20, men under de almindelige Domstole. 1. Afd. 14. 63. 34. 24 April.

Justitsmin. Skr. til Socialministeriet.

25 April. Nr. 126.

j £krive]se af --------------------- har Socialministeriet ud­ bedt sig en Udtalelse fra Justitsministeriet om, hvorvidt Socialministeriet i Tilfælde, hvor en Person, der er inddraget under Særforsorg i Henhold til Lov Nr. 181 af 20. Maj 1933 § 66, jfr. § 69, i Henhold til Separations- eller Skilsmisse-