Samling_af_Bestemmelser_1935

Skr. ang. Forsørgelse.

8 5

1935.

31. Marts 1934 for sin Sygekasses Regning indlagdes paa 13 Marts. Kommunehospitalet, lidende af Isehias, og at hun henlaa der indtil den 8. Juni 1934. Efter Udskrivningen tog hun, der af Hospitalet var indstillet til Rekreation, og hvis Plads under hendes Sygdom var midlertidigt besat, fra 9. Juni 1934 foreløbig Ophold hos en gift Datter i Frederiksberg Kommune. Hendes Ejendele beror dog stadig hos hendes tidligere Arbejdsgiver. Efter a t Sygekassens Pligt til a t yde Dagpenge var ophørt den 11. Juni 1934, henvendte hun sig paa vedkom­ mende Socialkontor i Københavns Kommune om Hjælp, men blev, da hun opholdt sig i Frederiksberg Kommune, henvist hertil, hvor der derefter den 18. Juni f. A. blev til- staaet hende fortsat Sygekassehjælp med 28 Kr. for 14 Dage, idet man af Hensyn til Andragerinden undlod at henvise hende til Københavns Kommune i Henhold til Forsorgs­ lovens § 53, Stk. 1. Den 23. Juni 1934 rejste hun efter Hospitalets Indstil­ ling paa Rekreation i Fousing-Auning Kommune, der lige­ ledes fra den 26. Juni 1934 at regne har tilstaaet hende fort­ sat Sygekassehjælp. Kommunalbestyrelsen har herefter anmodet Køben­ havns Kommune om Refusion af Opholdskommunens Andel af den den paagældende ydede Hjælp, idet det navnlig anføres, a t hun formentlig har bevaret Forsørgelsessted, og at hendes Sygdom er opstaaet i nævnte Kommune. Køben­ havns Magistrat har imidlertid ikke kunnet indgaa paa at yde den begærte Refusion, da paagældende ikke har været trængende til offentlig Hjælp i København. I denne Anledning skal man meddele, at da paagældendes Trang til Hjælp af det offentlige først er opstaaet i Frederiks­ berg Kommune, efter at Sygekassens Forpligtelser var op­ hørt, og Forsorgslovens § 60, Nr. 2, derfor ikke kan finde Anvendelse, vil det, uanset Spørgsmaalet om, hvorvidt hun paa det nævnte Tidspunkt kunde siges at have bevaret Forsørgelsessted i Københavns Kommune, ikke kunne paa-