Samling_af_Bestemmelser_1929

1929.

362

Skr. ang. Underholdsbidrag.

4 Okt. ministeriet vilde søge Erstatning for de nævnte Udgifter Nr. 153. fra garnets Hjemland. Foranlediget heraf skal man meddele, at Justitsmini­ steriet herefter maa formene, at Bestemmelserne i § 10, Stk. 1, i Lov Nr. 130 af 27. Maj 1908 om forskudsvis Ud­ betaling af Underholdsbidrag til den, der udøver den fak­ tiske Opdragermyndighed, kommer til Anvendelse til Fordel for Barnet. Nr. 153. M in-T id. A. S. 115. Socialmin. Skr. til N. N. Sogneraad. I Skrivelse af 11. Marts d. A. har Sogneraadet begært Socialministeriets Afgørelse af, hvorledes der vil være at forholde med Hensyn til Refusion efter Fattiglovens Regler af et Beløb, der af Sogneraadet er ydet Arbejdsmand E.’s Hustru som Hjælp i Henhold til Fattiglovens § 63, 1ste Stk. Det fremgaar af Sagen, at Manden med Hustru og 3 Børn er forsørgelsesberettigede i Københavns Kommune, hvorimod 3 andre af Hustruen i Ægteskabet indbragte Børn i Medfør af Fattiglovens § 22, 6te Stk., er forsørgelses­ berettigede i Aalborg Købstadkommune, og at der mellem Københavns Kommune og Aalborg Købstadskommune har været truffet Overenskomst om, at den Familien tidligere ydede Fattighjælp refunderedes med 7/10 af Københavns Kommune og med 3/10 af Aalborg Købstadskommune. I Regnskabsaaret 1928—29 har Frederiksborg Slotssogns Sogneraad tilstaaet Hustruen Hjælp i Henhold til Fattig* lovens § 63, 1ste Stk., for et Tidsrum af 64 Dage med 1 Kr. pr. Dag, men Aalborg Byraad har ikke ment at skulle del­ tage i Refusion af dette Beløb ud fra den Betragtning, at Hjælpen kun er kommet Hustruen personlig, der som nævnt er forsørgelsesberettiget i København, til gode. I denne Anledning skal man meddele, at Socialmini­ steriet maa holde for, at da den Hustruen ydede Hjælp ikke er af en saadan Art, at det er udelukket, at den ogsaa er kommet den øvrige Familie til gode, maa den ydede Hjælp være Genstand for Refusion af Københavns Kom- 4 Okt.