Samling_af_Bestemmelser_1908-10

511

Skr. ang. Husdyrvoldgiften.

1909.

ternes Billigelse at udskyde den endelige Afgørelse udover 8 Juli. den i § 6 ommeldte yderste Frist af 14 Uger. Nr. 277. Min. Tid. A. S. 282.

Justits-Min. Skr. til Københavns Bygningskom- 9 Juli. mission. I det med Københavns Bygningskommissions Skrivelse af 17de f. M. hertil tilbagesendte Andragende har N. be­ sværet sig over, at Bygningskommissionen har nægtet at tage Hensyn til en af ham til Kommissionen fremsendt Klage over, at der i Naboejendommen i den mod hans Ejen­ dom vendende og i en Afstand fra samme af ikkun 4 Alen beliggende Gavlmur er bleven anbragt et Vindu, hvilket formenes at være i Strid med Afstandsbestemmelsen i Byg­ ningsloven af 12te April 1889 § 22 d. 1., og har Bygnings­ kommissionen i bemeldte Skrivelse udtalt, at Kommis­ sionen lige siden Indførelsen af Bestemmelser om Lys- og Tværmaal i Loven af 15de Maj 1875 har forstaaet den paa­ gældende Passus saaledes, at Bestemmelsen, der kun skønnes givet af Hensyn til Tilvejebringelse af fornødent Lys og Luft i Værelset, er fyldestgjort, naar blot Afstanden udfor et enkelt Vindu har det foreskrevne Maal, medens Hen­ synet til Naboejendommen, for saa vidt angaar Afstands- spørgsmaalet, formentlig omhandles i Bygningslovens § 29, der kun forbyder Anbringelse af Aabninger i Mure, som ikke have mindst 4 Alens Afstand fra Nabogrund. Foranlediget heraf skal man meddele, at man med Bygningskommissionen er enig i, at den fremsatte Besværing er ugrundet, idet den paagældende Bestemmelse i Byg­ ningslovens § 22 d. 1. ikke kan paaberaabes af Naboejerne, men kun er grundet i offentlige Hensyn, men at Justits­ ministeriet paa den anden Side ikke kan give Bygnings­ kommissionen Medhold, naar den udtaler, at den ovennævnte Bestemmelse om Lys- og Tværmaal i Bygningsloven er fyldestgjort, naar blot Afstanden udfor et enkelt Vindu har det foreskrevne Maal, idet man maa holde for, at det er en Følge af Paragraffens Ord, at den paagældende Af- 33*