Samling_af_Bestemmelser_1908-10

500

Skr. ang. Underholdsbidrag.

] 9 0 9

Justitsmin. Skr. til Overpræsidenten. I det med Hr. Overpræsidentens Skrivelse af 24de f. M. hertil indsendte hoslagt tilbagefølgende Andragende an­ holder N. heraf Staden, der i Henhold til Bevilling af 7de August 1908 lever separeret i Henseende til Bord og Seng fra sin Mand, Arbejdsmand O., bl. a. paa Vilkaar, at Man­ den svarer Bidrag til hendes og til 2 af deres Fællesbørns Underhold efter Øvrighedens Bestemmelse, om, at Størrelsen af det hendes Mand saaledes paahvilende Bidrag maa blive fastsat ved Øvrighedsresolution. Det fremgaar af Sagen, at Andragerinden ved Mode for Dem har fremsat Ønsket om, at Bidraget til Børnene fastsættes i Overensstemmelse med Normalbidraget for Ko­ benhavn, idet hun i saa Fald indtil videre er villig til at frafalde Bidrag til sit eget Underhold, og at Manden, der for Tiden henligger som Patient paa Øresundshospitalet, har erklæret, at han ikke har noget at indvende mod den af Hustruen opstillede Fordring, men at han for Tiden ikke ser sig i Stand til at betale noget Bidrag, da han aldeles intet ejer. Ved at forelægge Justitsministeriet denne Sag har De udtalt, at De under Hensyn til Justitsministeriets Skrivelse af 13de Januar d. A. (Min. Tid. A. Nr. 61), sammenholdt med Udtalelserne i Justitsministeriets Skrivelse af 17de Marts d. A., 2det Stykke i. f. (Min. Tid. A. Nr. 135), maa anse det for tvivlsomt, hvorvidt den af Andragerinden saa­ ledes fremsatte Begæring kan imødekommes. Foranlediget heraf skal man med Bemærkning, at der ved den førstnævnte Skrivelse ikkun er afgjort Spørgsmaa­ let om, hvorvidt Alimentationsresolution i det paagældende Tilfælde overhovedet kan udfærdiges, men intet om Bi­ dragets Størrelse, medens den sidstnævnte Skrivelse udtaler, at der med Hensyn til Størrelsen af det en Mand paahvi­ lende Underholdsbidrag til hans Ægtebørn ikke gælder nogen almindelig Norm, hvorefter Bidraget som Hoved­ regel ikke bør sættes lavere end Normalbidraget, meddele, at der efter Omstændighederne i det foreliggende Tilfælde

16 Jim i.