S_Urtekræmmerforeningen_1693-1943

sine Ønsker opfyldt, gik der vel nok et Lettelsens Suk baade gennem Handelsministeriet, Rigsdagen og Butikerne, da den nye Lov endelig var klar. Siden da har det imidlertid vist sig med større og større Tydelighed, at en fornyet Revision af Næ­ ringsloven er ønskelig ud fra Detailhandelens Syns­ punkt. I en Artikel i Urtekræmmerforeningens Medlemsblad ved Foreningens 75-Aarsdag i 1937

rehuset, som var indrettet efter rent udenlandsk Mønster, ikke naaede at faa fast Fodfæste her i Landet. I 1912 maatte det likvidere. Da der i 1910 fremkom Forslag til en ny Aktielov, hævdede den københavnske Detailhandel, at der burde gennem­ føres Forbud mod Aktieselskabers Detailhandel. Der afholdtes i Handels- og Kontoristforeningen et stort Møde, hvor den nye Aktielov drøftedes. Her havde Urtekræmmer Ghr. A. Munck, som baade var Formand for Urtekræmmerforeningen (1893— 1911) og De københavnske Handelsforeningers Fællesrepræsentation (1897—1911), Lejlighed til at præcisere Handelens Synspunkter. Han fastslog, at Aktieselskaber alene var berettigede overfor Op­ gaver, som oversteg den enkeltes Kræfter. Det var naturligt, at Detailhandel netop gennemførtes af Enkeltmandsfirmaer, og Detailhandels-Aktieselska­ ber vilde — hævdede han — have til Formaal en­ ten at gennemføre Stordrift eller at oprette et stort Antal Udsalgssteder. Statens og Kommunens Tjenestemænds private Næringsdrift har Urtekræmmerforeningen ogsaa beskæftiget sig med, og man har søgt at faa gen­ nemført Forbud mod, at en Tjenestemand person­ lig eller ved sin Hustru driver Handel. Et Indgreb i den private Handels Omraade, som vakte stor Harme i Butikshandelskredse og spredte Ængstelse blandt de københavnske Købmænd, var Oprettel­ sen af Københavns Kommunes forskellige Han­ delsvirksomheder i Aarene umiddelbart efter sid­ ste Krig. Det drejede sig om Salg af Fisk, Kartof­ ler, Grøntsager og Petroleum. Urtekramhandelen generedes vel ikke mærkbart heraf, men man op­ fattede dette Skridt som Spiren til en virkelig om­ fattende kommunal Handelsvirksomhed — altsaa en Indtrængen paa det Arbejdsfelt, som Butiksban­ delen rettelig mente, tilkom den. Situationen fik en yderligere faretruende Karakter ved, at visse Kréd- se samtidig luftede Tanken om, at der burde gen­ nemføres Statsmonopoler paa 01, Tobak m. m. Fra

• En dobbelt Række Messing-Maalekrus gav Formanden, Købmand Wald. Jensen, utvivl­ somt Udtryk for ikke alene Urtekræmmernes, men for hele den danske Detailhandels Indstilling, da han anførte Ønsket om en Revision af Næringslo­ ven og tilføjede, at „alt som Forholdene har ud­ viklet sig, ser det ud til, at den rimelige Beskyt­ telse, der skulde være for den enkelte Nærings­ drivende, er forvandlet til lige det modsatte“ . Hvad man navnlig ønsker gennemført, er Ophæ­ velse af Fabrikanters og Industridrivendes Ret til at have et ubegrænset Antal Butiker i hver Kom­ mune. „Spørgsmaalet om Næringslovens Revision er ikke udsprunget af snævre Standsinteresser“ , fastslog Formanden paa Urtekræmmerforeningens Generalforsamling i 1938, „men det drejer sig her om, hvorvidt der i det Hele taget skal kunne tri­ ves en selvstændig Detailhandlerstand i Fremti­ den.“ Ved Generalforsamlingen i 1939 vedtoges med Akklamation en Resolution, hvori paany rej­ stes Krav om, at Næringslovens Revision paa dette Tidspunkt blev gennemført. Hvad alene en Mærkesag som Næringslovens Re­ vision har foraarsaget af Arbejde fra Urtekræm­ merforeningens Side, er helt overvældende. I det Hele taget har „Kampen for den hjemlige Arne” , som Urtekræmmerforeningens Blad skrev omkring Aarhundredskiftet, altsaa den frie, selvstændige Butikshandels Opretholdelse, været den centrale Del af Urtekræmmerforeningens faglige Arbejde. Det er næsten utroligt, fra saa mange forskellige Sider der er blevet gjort Indhug netop i Butiks­ handelens Domæne; og det har været Urtekræm­ merforeningens Opgave at optræde med Kraft, Energi og Myndighed, naar og hvor den frie Bu­ tikshandels Eksistens og Udviklingsmuligheder har været i Fare. Snart var der Stordrift („Stores“ - Projekterne i 90’erne), som foraarsagede Afhol­ delse af store Protestmøder i Urtekræmmerfor­ eningen saavel som i de øvrige Handelsforeninger, og snart var det Smaadrift som Gadehandel og Omløben med Varer, der paa ubillig Maade trængte sig ind paa Butikshandelens Felt. Stordriften i Form af industrielle Foretagenders Massefilialsy- stemer er allerede nævnt. I 1910 oprettedes for udenlandsk Kapital et stort Varehus paa Frede- riksberggade i København. Det solgte bl. a. Kolo­ nialvarer, og der førtes fra Detailhandelens Side — med Urtekræmmerforeningen paa Fløjen en kraftig Kampagne imod det. Det viste sig, at Va­

9