S_RødeRoseBogen_EnHilsenTilNaboerVennerOgFjenderFraBeboergru
487
6.7 Samarbejde på d istr ik tsb a sis.
c j
samfærdselsmulighederne indenfor området ad det eksisterende og planlagte vejnet, herunder også den lokale dækningsgrad af k ollek tive tra fik midler, omfanget af lokalbefolkningens forventede behov for social service, vurderet udfra de e k siste rende sociale organers erfaringer, og mulighederne for at knytte sagkyndig bistand i fornødent omfang t i l området og at koordinere den sociale service, der kan tilb ydes i cen tret, med andre lokale in stitu tio n er , f.e k s. skoler og praktiserende læger (lægehuse).
Erfaringerne fra det arbejde, der igennem flere år er udført af de distriktsudvalg, der for nogle år siden nedsattes på in itia tiv af direktoratet for børne- og ungdomsinstitutionerne, har været særdeles gode. Man har senest ved oprettelsen af Tingbjerg kontaktkontor og iværksættelsen af det såkaldte "Dyveke-Projekt" fået bekræftet behovet for og værdien af et meget bredt anlagt samarbejde. Et samarbejde, der omfatter langt flere in stitu tio n er end de, der kan forventes integre rede under den københavnske socialforvaltning. Det må anses for at blive en åbenbar opgave for de lo kale socialcentre at påtage sig en opsøgende funktion ikke blot i forhold t i l eventuelle klienter - f.ek s. via fam ilievejledning og omsorgsarbejde for ældre - men også i forhold t i l områdets forskelligartede offen t lig e in stitu tio n er og lig n . Det må således betragtes som en betydningsfuld opgave - ikke mindst i forebyg gende henseende - at etablere en meget nær kontakt mel lem socialcentret og områdets daginstitutioner for børn og unge, skoler, skolepsykologer, praktiserende læger, rodekontor, p o liti og mange andre (bilag 3). S o c ia lc e n tre t b ør o fre megen t id og a rb e jd s k ra ft på e ta b le rin g e n a f e t sådant sam arbejde. I denne hense ende v i l l e en m edvirken fra de lo k a le v æ lg e rfo re n in g e r, lo kalrådene e lle r andre sam m enslutninger in d e n fo r lo k a lb e fo lk n in ge n s ik k e rt være fo rm å ls tje n lig , b l.a . f o rd i sam arbejdet mellem s o c ia lc e n tre t og de lo k a le o f fe n tlig e in s t it u tio n e r v i l l e være a f tem m elig begræn set v æ rd i,h v is ikke lo k a lb e fo lk n in g e n v a r h e lt f o r t r o lig med c e n tre ts m ulig he d er.
d)
e)
Generalplandirektoratet har udarbejdet 2 alternative for slag t i l en opdeling af kommunen i lokale so cia ld istrik ter under iagttagelse af en del af de her nævnte forhold. For slagene er i første række udarbejdet som diskussionsoplæg t i l det under strukturkommissionen nedsatte arbejdsudvalg vedrørende distriktsgrænserne; dette arbejdsudvalg har end nu ikke haft lejligh ed t i l at tage s t illin g t i l forslagene. Arbejdsgruppen v il for s i t vedkommende gå ind for general- plandirektoratets altern ativ 2 (bilag 6), i hvilket der foreslås oprettet ia lt 15 d istr ik te r. Man synes herved at være nået frem t i l en række enheder, der især med hensyn t i l befolkningsunderlagets stø rrelse og den geografiske udstrækning, må anses for hensigtsmæssige. Det mindste og det største d istr ik t i inddelingen har et befolkningsunder lag på henholdsvis 28.600 (Christianshavn og Islands Bryg ge) og 55.500 (Amagers østsid e fra Kløvermarken t i l Tårnby kommune).
3c
3b
Made with FlippingBook