S_RødeRoseBogen_EnHilsenTilNaboerVennerOgFjenderFraBeboergru

230 På dette tidspunkt havde vi endnu ikke fået nogen reaktion fra Børge H. Jensen på vor anmodning om et møde. Derfor besluttede vi at rykke. Herved er­ farede vi at vort brev på mystisk vis var bortkommet. Først efter nogle dage, da vi talte med sekretariatschef Hee, dukkede brevet op. Hee var bestyrtet over projektets fremskredne stade. Han hævdede, at det aldrig havde været meningen, at vi skulle gå så langt med vort arbejde. Men vi kunne da godt få et møde med borgmesteren. Det ville dog tage et par måneder, idet borgmesteren var på re­ kreation. Da vi i gruppen snakkede om det, blev vi enige om, at det kunne vi ikke vente på. Derfor ringede vi til direktør Henrik Jespersen. Han havde fået en kopi af vor anmodning til Børge H. Jensen om mødet og ville gerne mødes med os den 21.6.73. På dette møde var foruden Henrik Jespersen også Holst-Larsen, Søren Kors- gaard og Benedicte Bemer tilstede. Vi afleverede følgende: tegninger over projektet beskrivelse af institutionsbehovet i Røde Rose og de omliggende kvarterer samlet overslag over hvad det ville koste at bygge huset Entreprenørfirmaet Dansk Pavillon Byggeri's tilbud 2 oversigt over etableringsomkostningerne pr. m pr. barn budgetoverslag for den aldersintegrerede institution og de to klubber med angivelse af forældrebidragenes størrelse at behovet for institutionen var indiskutabelt, idet der er en ringere dækning af institutioner i Røde Rose end alle andre steder i København, og det blev igen fastslået, at det i henhold til loven betød, at institutio­ nen skulle op - og op nul at projektet, efter gennemgangen af tegningerne, var både fornuftigt og spændende: Det var udfra pædagogiske synspunkter tiltalende, prisen var o 2 der heller ikke noget at sige pa, - etableringsomkostningerne pr. m pr. barn var mindre end i de institutioner, der var under opførelse 2 at børneballet syntes at stemme med m -antallet at pædagognormeringen syntes at svare til børneantallet at grundens anvendelse og husets placering svarede til kommunens planer med grundene. Det aftaltes herefter: at kommunen til vort næste møde skulle gennemgå projektet og dets økonomi nærmere at kommunen skulle afgøre hvorledes lejevilkårene skulle være at vi skulle undersøge, om vi kunne få dispensation fra at lave sikrings­ rum, således at prisen herfor ikke skulle medtages i omkostningerne - og endelig at vort næste møde skulle være den 2.8.1973 kl. 10.00. En lille uges tid efter fik vi et brev fra Børge H. Jensen's stedfortræder, rådmand Kai Brank. Det var skrevet så tidligt som den 22.6. - dagen efter vort møde i direktoratet - men brevet var blevet forsinket på vort kontor i Thors­ gade. Rådmand Kai Brank, er ikke i tvivl om at "vore ønsker og forslag er ble­ vet modtaget meget positivt". Han vil "meget gerne selv hjælpe", men man har beregning over hvad indretningen af huset ville koste redegørelse for hvilke beløb vi selv skulle skaffe. Alle var enige om:

se evt. bilag nr. 6 , s.431

se evt. bilag nr.7, s.434