S_Forskønnelsen_1937

I I o I i im m i * k i i i i c s a a n l .

G ennem flere Aar har Foreningen arbejdet for at befri København for skæmmen de Planke? værker og i en Artikel i Hæfte 4/1940 kom vi nær? mere ind paa dette Sporgsmaal. I Artiklen, der var skrevet af Landsretssagfører Hj. FIess?Peter? sen, blev som Eksempel paa skæmmende Planke? værker nævnet Indhegningen af Holmens Kirke? gaard mod Øster Farimagsgade. Det var derfor med udelt Glæde, vi for kortere Tid siden bemærkede, at Københavns Kommune selv havde taget Spørgsmaalet op til Drøftelse og ved Kommunalbestyrelsens Møde den 30. Marts 1942 gav Udtryk for Kommunens Ønske om Ændring i Kirkegaardens Facade. Foreningen har den 16. Maj til Styrelsen for Hol? mens Kirkegaard rettet nedenstaaende Henven? delse: Til Styrelsen for Holmens Kirkegaard. Efter den af Københavns Kommunalbestyrelse indtagne Stilling til Spørgsmaalet om TIolmens Kirkegaards Fremtid maa det vel kunne forventes, at Kirkegaarden vil blive liggende og fortsat be? nyttet som saadan til 1. Jan. 1980. Efter denne Af? gorelse, og naar henses til, at Kirkegaarden altsaa endnu i henved 40 Aar fremefter vil komme til at præge det lokale Bybillede, maa Tidspunktet være kommet til at tage dens Fremtræden udadtil op til Revision. Kirkegaarden, som er beliggende op til en meget befærdet Trafikaare, Øster Farimags? gade, burde være en Pryd for denne, men er det desværre saa langt fra, at tværtimod dens Facade paa den sydligste Del af Gadestrækningen med sine triste, kedelige Plankeværker og Skure og kun daarligt skjulte Affaldspladser m. m. frembyder et direkte uskont Gadebillede. Ligeledes kunde Blom? sterforretningen og Monumentforretningen uden?

for selve Kirkegaarden — om de skal bevares - gores ganske anderledes tiltalende og tiltrækkende end Tilfældet er nu, og sikkert til lige stor Glæde for Indehavere som for Passanter. Forholdene har været gjort til Genstand for Om? tale i „Forskønnelsen“, Hæfte 4 1940, af hvilket man tillader sig at vedlægge et Eksemplar. Den? gang kunde der imidlertid ikke gaaes videre, da Kirkegaardens fortsatte Benyttelse ikke var af? gjort; nu da denne Afgørelse er truffet, og da det nævnte lange Aaremaal fremefter fuldt motiverer de sikkert ikke særligt store Ofre af økonomisk og anden Natur, som en æstetisk Sanering af For? holdene maatte medføre, maa det være en beretti? get Forventning hos Borgerne, at Forholdene ny? ordnes paa en tiltalende, for Byen saavelsom for Kirkegaarden værdig Maade. Vor Forening har derfor med Glæde set, at Kommunalbestyrelsen samtidig med sinVedtagelse vedrørende Forlængelse af Kirkegaardens Benyt? telsestid har henstillet til Magistraten at soge op? taget Forhandlinger med jvirkegaardsbestyrelsen om Ændring af de nævnte uheldige Forhold, og man tillader sig derfor ved denne Henvendelse til den ærede Kirkegaardsbestyrelse at understrege Sagens Betydning og at støtte Magistratens Be? stræbelser i nævnte Henseende. En Genpart af denne Skrivelse er tilsendt Magi? straten. København, den 16. Maj 1942. G. Lett. Senere er det blevet bekendt, at ogsaa Kirke? ministeren er stemt for en Ændring af Facaderne. Der er saaledes saa mange interesserede Parter i denne Sag, at man tor haabe paa en snarlig og god Udvikling.

1 6