S_EtVendepunktiKøbenhavnsHistorie

1 9 6 Sigvard Skov forløb. D isse udførlige, grundige, pålidelige eller endog sandfærdige relationer med forskellig partifarve er utvivl­ somt blevet grundigt studeret, såsom jo kampen om Kø­ benhavn ikke blot var et indre nordisk anliggende, men et led i et større europæisk opgør, hvori de fleste magter var direkte eller indirekte implicerede. Mere omfattende end pjecernes øjeblikslitteratur og med vægtigere ambitioner foreligger et par engelske værker, der har den særlige in ­ teresse at vise os krigen set fra det overvejende svensk­ venlige England, som til Karl Gustavs store sku ffelse ikke som hollænderne greb aktivt ind i krigen. Roger Manley3 havde fra først blot haft til hensigt at skildre belejringen, men fandt det under arbejdet nødvendigt at anskue den i en større sammenhæng med gengivelser af dokumenter og med kortskitser over de militære aktioner. Han under­ streger, at han har kendt både den danske og den svenske konge og agter at stå upartisk i striden. Hans tone er der­ for sober og saglig. Han fremhæver, at Københavns bor­ gere bar deres byrder og lidelser med mod og beslutsom ­ hed, og at englænderne i virkeligheden ikke ønskede, at Karl Gustav skulle blive herre over »that noble City«. Vil man søge nogen tendens i hans værk, må det være den, at det var i Englands interesse at mægle fred i Norden og endelig meget royalistisk (bogen er tilegnet den engelske konge), at den fred, som Sverige og Danmark nu nyder, kan de takke Karl II og England for. En del diplomatisk materiale havde Manley fået fra Sir Philip Meadowe, der i krigens år var gesandt i Danmark, og som nogle år senere udsendte en skildring af krigene4 med hovedvægten lagt på den diplomatiske side. Belej­ ringen og stormen skildres kortfattet, men med respekt for det danske forsvar. Som et hovedsynspunkt hævder Meadowe, at England nødvendigvis måtte hjælpe Sverige op af det kviksand, det var faldet i, for at skabe en mod­ vægt til den forenede hollandsk-danske sømagt.