Rosenborg

2 INDLEDNING for en Kvistgavl og kan umuligt have hørt t il det øvrige i dettes oprindelige Form ; ogsaa Stilen er forskellig. Det er lykkedes mig at finde Regnskaberne, der beviser, at det først er bygget 1633—1634. E t Tilfæ lde gjorde, at allerede Bering Liisberg (1914) kom paa Sporet af et første lille Rosenborg, over h v ilke t det øvrige Slot blev bygget; og han forstod, at dette lille Slot er iden­ tisk med et af de „Lysthuse“ — saaledes kaldte Christian IV disse mindre Sommerslotte og Pavilloner — , som er nævnt i Regnskaberne fra 1606 fg. (1). Der skulde nemlig indlægges Varmeledninger i Rosenborg, og ved Undersøgelser af Væg­ gene i Vestfa$adens søndre Halvdel i Stuen og paa 1. Sal fandt A rch itek t Kgl. Bygningsinspektør Magdahl Nielsen, at Murvæ rket bestod af to Dele, en indre Kerne paa c. 0,60 M.s Tykkelse og en Skalmur paa c. 0,30 M.s Tykkelse, og man kunde se, at den førstnævnte var gammel Fa 9 ademur. Men i Stedet fo r saa at tage Rosenborgs H istorie op t il he lt ny Be­ handling lod Bering Liisberg Sagen ligge, uden at han havde faaet en k la r Forestilling om dette første Slots Udseende. Det viser sig nu ved mine fornyede Studier baade af Slottets Tilstand og af de historiske K ilder, at v i kan komme adskilligt videre, selvom der endnu er nogle dunkle Punkter i Slottets H istorie , grundet bl. a. paa, at det ikke er he lt le t at undersøge en Bygning som Rosenborg, der staar som et kostbart kongeligt Museum, ikke som en archæologisk Ruin, i hvilken man fo r Videnskabens Skyld kan brække og hugge saa meget man v il. De Undersøgelser, som jeg har foretaget med Kgl. Bygningsinspektør Magdahl Nielsens Hjælp, havde t il væsentlig Maal at bestemme Kælderens Murvæ rk (1) Anf, St.„ S. 226fg.