Rosenborg

DET ANDET ROSENBORG II

99

I 1624 omtales Malerarbejdet i den samme Sal under Gyldenlæderet: R.R. 1624— 1625 (Udgift), Fol. 102*: 1624 , 15 October : „G iffu it Thommis Thommissen Maler for 3 Kackeloffne hand haffuer anstrøgen med hans egen Isernfarffue i Konn: Mai: Løsthaffue. Desligeste an­ strøgen neden i S a llen , vnder det forgyldte Leder omkring med Guldfarffue, Saa och anstrøgen 4 Dørre paa denn nye S a ll Der sammestedtz,“ Dette Sted er tidligere af F. R. Friis og Bering Liisberg læst som gæl­ dende en og samme Sal (Riddersalen), da disse Forskere ikke regnede med Existensen af den gamle Sal (den „røde“ Sal); men i Teksten skelnes der tydeligt imellem Salen forneden („neden i Sallen“, jfr. Kilde 53 (1654) „Needen ved det Underste Gemach“) og „den nye Sal “ (foroven). Det er muligt, at de 1500 hvide og sorte Marmorfliser (Astrag), som i 1617 indkøbes af Maleren Peder Isaacs hos Hendrik de Keyzer i Amsterdam, og som vilde kunne dække en Sal af denne Størrelse — de bevarede Stykker, som findes foran Kaminen i det nordre Gemak maaler 0,336 M. (en græsk Fod!) i Kvadrat eller 0,113 M.2— var bestemt hertil. De blev imidlertid først anvendt (1622) til hint mindre Gemak, og det paagældende Sted i Rentemester Regnskaberne maa derfor henføres til de Kilder, som omhandler dette Gulv (Kilder 43 f.). 31 FORTINGNING MED SNEDKER JØRGEN BOU- MAN OM EN VINDELTRAPPE (I FORGANGEN). R. R. 1616—1617, Fol. 439b: 1617 , 27 Marts : „ att hannd — — schall giørc och forferdige eenn Windelltrappe i det stuore nye huus i Konn: Maytt: Losthauffue etc.“ Derfor skulde han have 150 Rigsdaler. Jeg antager, at det er Vindel­ trappen (og Trægitret?) i Forgangen. Se Kilder 51, 56 fg..