RetsreglerVedrørendeBrandpolitiet_1-2

111

vædsker, der i Henhold til Lov af 26de November 1870 skulle mærkes „farlig“, og 2) at Bestemmelserne i § 21 herefter komme til An­ vendelse paa Spirituosa, Tjære, Petroleumsaffald, Harpixer, Gummi og Gunnniharpixer. XXVIII. Justitsministeriets Cirkulære a f 29de Oktober 1875 angaaende Forstaaelsen a f Lov a f 14de Februar 1874 om Forbud mod visse Tændstikker m. m. Medens Lov om Forbud mod visse Tændstikker m. in. af 14de Februar f. A. ikke fordrer, at Tændstikkerne skulle være antændelige alene ved Afstrygning paa en præpareret Strygeflade, turde det paa den anden Side anses for givet, at Tændstikker, der i Reglen, altsaa af de Fleste, hvem de falde i Hænderne, kunne tændes paa næsten enhver ikke til Af­ strygning bestemt Flade, navnlig Gulve og Mure, ere i Strid med Loven, uden Hensyn til, at de ledsages i Forhandlingen af præparerede Flader og angives at være bestemte til at stryges paa disse. Da der imidlertid forhandles Tændstikker, som omtrent af Enhver kunne antændes ved Afstrygning paa de almindeligst forekommende Flader, og der efter hvad Ministeriet har erfaret har hersket Tvivl, om der af det Offentlige kunde skrides ind herimod, saa finder Ministeriet sig foranlediget til at meddele, at det anser Forfærdigelse og Forhandling af Tændstikker, der, selv om de angives at være bestemte til at afstryges paa en særegen Strygeflade, dog vise sig at kunne antændes ved et sædvanligt Strøg paa de almindeligst for Haanden værende ikke tilberedte Flader, navnlig Gulve og Vægge, for at være i Strid med Loven af 14de Februar f. A., og at der, naar saa- danne Tændstikker forfærdiges og forhandles, bør skrides ind ved at drage Forfærdigerne og Forhandlerne til Ansvar. Da der imidlertid er Grund til at antage, at Lovens Me­ ning har været Gjenstand for en udbredt Misf'orstaaelse, vil