RegensenGennemHundredeAarAfKnudFabricius_1923

184

FORFATN INGSSAGEN

holde ugenlige Møder om Studentersager i Almindelighed og Regens- forhold i Særdeleshed. »Man klager over, a t Studenterforeningen ikke længere kan tilfredsstille de ældre Studenter, og heri er der vistnok meget sandt.« Man kunde ikke forhindre Sammenkomsterne, »naar de ikke antage en vis bestemt Charakteer«; men »formodentlig hendøe de af sig selv, naar de ikke finde nogen Modstand«. I første Omgang galdt det Karlereglementet, »saa kommer sagtens Læse- indretningen, hvorom man ofte tilforn har lirket med mig, uden a t komme til Maalet«. Fabricius endte iøvrigt med en lignende Trøst som i 1843: »løvrigt anseer jeg Tonen her paa Gaarden for a t være meget god. Gid jeg sige det i et godt Øjeblik!« Møderne fortsattes. Man vedtog, a t de skulde holdes hver Fredag Aften, saa længe til de foreliggende Sager var behandlede. D. 23. Novbr. vedtog man et Karlereglement, der i Følge Slutningsordene traad te i K raft samme Dag. Provsten indrømmede, a t de trufne Forandringer heri var hensigtsmæssige, da Sagen saa v idt muligt burde overlades til Alumnerne selv. Han indstillede derfor Regle­ mentet til Stipendiebestyrelsens Approbation, saaledes a t man min­ dede Regensianerne om, a t Approbation var nødvendig, føl det kunde træde i Kraft. Men da denne Anerkendelse var indtiuffen, svarede fem Alumner (Gierløff, C. Salicath, J. Lund, C. Kiær og P. K. Algreen) paa Helhedens Vegne, a t Approbation i dette Tilfælde havde været overflødig, da dette lene Tyendeforhold efter Husretten maatte kunne ændres af de intei esserede Parter. Kun i de Tilfælde ansaa de sig forpligtede til a t ansøge om Bekræftelse, »hvori dette i Medfør af de bestaaende Regler maatte være nødvendigt«. Petersen spottede over denne juridiske Distinktion og spurgte, hvorledes man skulde afgøre, om Ændringerne behøvede a t approberes eller ej. Og som sædvanlig fandt han Medhold hos sin Substitut, der skrev: »Ja, De har Ret, Hr. Etatsraad, Skrivelsen er charakteristisk for den Veltilfredshed og Vigtighed, hvormed man slaaer om sig med legale og loyale Former.« Men efter a t Forhandlingerne om Karlenes Stilling var tilende­ bragte, gik man videre. D. 15. Decbr. skrev Fabricius til Provsten: »I Forsamlingen igaaraftes har man da begyndt med Læsestuens Sager, og forskjellige Minoriteter have fremsat forskjellige Forslag og Tillægsbestemmelser. De gaae naturligviis alle ud paa, a t Besty­ relsen skal overdrages til Alumnerne (dog til Nød i Forening med mig og da med en Vol[d]giftscomitee). In subsidium: At Communi- tetsbestyrelsen overlader Læsestuens Locale og Inventarium til