RegensenGennemHundredeAarAfKnudFabricius_1923

GRUNDLOVSUDKASTET 121 der frem kom d. 11. J u n i 1842, skitserede en helt ny A dm in istration af Regensen med udp ræ get Selvstyre, saa a t F . C. Petersen mis­ modig sk rev : »Jeg vil v istnok faa Anledning nok til a t fo rtryde, a t jeg lod b em eld te Comitée nedsætte«. K om iteen s Fo rslag er i V irkeligheden e t G rund lovsudkast. D et gik ud p a a O p rettelsen af et F em -M and s In spek to rat, v a lg t af

A lum nerne selv og an sva rlig t for Generalforsam lingen. D ette sku lde væ re A lumnernes R ep ræ ­ sen ta tio n over for P ro v st og Regensstyrelse. I Læ seindret- ningen skulde to A lumner træ de samm en med V iceinspektor ved Nyanskaffelser. D ernæ st foreslog m an o tte Enevæ relser oprettede. § 12 i d e t gam le Reglem ent, der om hand lede »Portneren som A lum nernes Angiver«, ønskedes strøget. Vægteren i K ann ike­ stræ de skulde til enhver Tid kunne lukke A lum nerne ind p aa G aarden. Endelig hed d e t: »Vi foreslaae, a t d e t tillades A lum ­ nerne a t holde sig lystige p aa deres Væ relser p aa hvilkensom- h elst an stæ nd ig Maade, naa r saavel den alm indelige Ro som de næ rm est Boendes Interesse

pig. 24. f . i-i. Eibe. (o. 1861)

ikke krænkes«. F ab ric iu s erklæ rede strak s Fo rslaget om et In sp ek to ra t for »umu­ ligt«; — h an kunde derimod i Begyndelsen gaa med til et Repræ sen­ ta n ts k a b , men ogsaa d e tte fra fa ld t han siden; — og han erklærede ikke a t ville s ta a til R egnskab for en Generalforsamling for sine Boganskaffelser. Tilladelsen til de støjende Gilder p aa S tuerne fra- raad ed e han , men han stillede sig forstaaende over for Ønskerne om Musik, Enevæ relser og S trygning af Po rtnerens Anmeldelses­ pligt. A ngaaende P o rten m ente han, a t man en ten m a a tte blive staaend e ved Po rtnøg lerne eller have en særlig Vægter. Petersen sagde derimod til Eibe, hvad han saa ofte havde fo rkynd t for de nye A lum ner ved Modtagelsen, a t Indskrænkningen i den person