RegensenGennemHundredeAarAfKnudFabricius_1923

D E 85’S PROTEST 119 b e ty d e saa m eget som, a t han hermed tæ n k te sig sin Regensvirk- somhed a fs lu tte t, th i senere tilføjede han nedenunder: »Denne sorte S treg i R egen tsens A nnaler er dog i sine Følger ikke bleven, hvad den tru e d e med«. Ogsaa Fabricius, der søgte a t trø ste sin F o resa tte med »et velsignet Rrev«, beklagede i de samme Dage, a t han ikke

kund e sige Regensen Farvel. F ra 85 A lumner, med F. H. Eibe, Theologen N. G. Blædel og A r­ kæologen J . J . A .W o rsaae som Ledere, indløb nu h u rtig t efter h inand en to P ro te s te r over F a ­ k u lte te ts Afslag, og den sidste af disse v a r h o ld t i e t Sprog, der viste, a t A anden fra Læse­ foreningens Dage endnu v a r levende. Om F a k u lte te t lød det, a t d e t »søger a t forhindre e th v e r t Sam liv mellem Regent- sianerne«. P etersen s egne Be­ tæ nk eligh ed er betegnedes som »intet betydende«, og d et hed endv id ere: »Det synes um u ligt for den nuvæ rende R egen ts­ p ro v s t a t afgive nogensomhelst E rk læ ring uden a t tilføie Be­ tænkeligheder«. Man beklagede, »at R eg en tsp rov sten s Embede beklædes af en Mand, der seer

F a re r, h v o r der aldeles ingen er«. P ro testen slu ttede m ed: »Da vi ikke hav e and re Midler ihænde, hvorved vi lovligen kunne bekjæmpe en saad an F rem fæ rd , . . . saa ville vi dog ikke undlade imod denne p a a vore egne og E fterfølgeres Vegne i H um an iteten s og Billighedens N avn a t nedlægge den høitideligste Protest«. Denne Optræden m a a tte natu rligv is a tte r drive F a k u lte te t og P ro v sten i h inandens Arme. F a k u lte te t m a a tte nu ligefrem give e t sk ra p t Svar. Nogle S tykk e r af denne Tordenkile fo rtjene r a t citeres: »Det er S tuden ter, der i denne Skrivelse tale til og om acade- m iske Læ rere i ert Sprog, der synes p aa en høist beklagelig Maade a t v idne om Mangel p aa d et Sind og den Følelse, der m ind st bu rde savnes hos en ved V idenskabens Aand forædlet Ungdom ; det er