RegensenGennemHundredeAarAfKnudFabricius_1923

P. L. MØLLER KONTRA PLOUG

9 9

G rænser, v a r han s P lig t a t hand le efte r Om stændighederne. In spek ­ tø re rn e h o ld t sig senere til d et første Led og fa n d t heri en Anerkendelse af Læseforeningens Suveræ n itet. Professor Petersen m en te derimod, a t F o ren ingen som R egen sin stitu tion v a r u n d e rk a ste t Regensens Love.71 D en op træ kk end e K on flik t mellem P rov sten og Læseforeningen dæm pede dog ingenlunde den Tone, som h id til havde hersket i A nkep ro toko llen . Som In sp ek tø r v a r P loug i F o ra a re t 1836 meget k ræ n k e t over de B eskyldninger, der re tted es mod In sp e k to ra te t for Skødesløshed og P a rtiskh ed , og han end te derfor med af inspek ­ tø rlig M ag tfu ldkomm enhed »at kende for Ret«, a t hans M odstander skulde »være a t ansee for umyndig«. Den mægtige Mands Dom b lev oven i K ø b e t af en af hans Yenner oplæst i Læseforeningens Lokale fo r en ta lrig Forsam ling, ogsaa bestaaende af Ikke-Med- lemm er som U n d e rb e tjen ten og hans Kone. Men sam tidig blev han a n g reb e t i F lan k en af den u træ tte lige P. L. Møller, der betegnede P lougs T ilhængere som »den hæderlige F ilisterkorporasjon«; — Møller v a r nem lig N y s tav e r og skrev f. Eks. »måskje« og »Sjenistreg«; — og P loug selv titu le red e s In sp e k to ra te ts »galende Hane«. Ved Valget i Maj Maaned næg tede da ogsaa P loug a t modtage Genvalg, men heri laa ingen lunde, som vi strak s skal se, a t hans Indflydelse skulde hav e væ re t synkende. Var d et for a t sty rke sin Position saa m eget som m u lig t, a t P. L. Møller foretog d et kostelige Skridt, som P rov ­ sten fo rtæ ller om i sin Dagbog d. 20. J u n i? J u s t da Petersen stod i Begreb med a t gaa til sine Forelæsninger, kom to Alumner, der­ ib la n d t Møller — P rov sten sæ tte r tre Ud raabstegn efter hans N a v n !!! — op til ham . De sagde, a t de v a r kommen til a t tæ nke paa, hvo r m eget de sky ld te ham , og bad ham derfor følge med over til dem. H e r fa n d t h an 14—-16 S tu d en te r sam lede til e t Fødselsdagsgilde, »de F leste af Oppositionen«, og Fødselsdagsbarnet bad ham indvie en Pokal, der v a r bleven skæ nket i Dagens Anledning. D et kan bil­ ligvis betv iv les, a t denne Scene h a r fo rbed ret Møllers A k tier hos P rov sten , som en M aaned tidligere, ved 28-Maj-Festen, havde væ ret s tø d t p a a ham for hans Optræden, som i disse samme Dage havde Møller s tæ rk t m istæ n k t for .et anonym t Opslag, og som endelig op­ dagede, a t h an i Ju li un d e r Professorens Sommerferie ulovligt husede »den sto re Høegh« og en A ften sammen med and re lavede Halløj i G aarden. Af to Onder fo re trak F. C. Petersen dog alligevel P lo u g .72 Men samm e Dag, som P loug havde ned lag t sit Inspektørembede, h avde h an af Generalforsam lingen lad et sig vælge til Medlem af