SamlingerBestemmelserVedrKøbenhavnsKommune_1897-1900

1900.

632

29 Okt. bagebetaling maa fremsættes inden 1 Maaned efter Ud­ førselen. Hvilket lierved bringes til almindelig Kundskab. Justits-Min. Skr. til Amtmanden over Køben­ havns Amt. I Anledning af en Københavns Am t foreliggende Sag har Hr. Kammerherren i Skrivelse af 17de d. M. forespurgt, hvor vidt den ved Lov om Underholdsbidrag til Børn, der ere avlede udenfor Ægteskab, af 3 die April d. A . § 5 faststatte R egel om, at Udpantning for Under­ holdsbidrag kan undlades, naar Politim esteren skønner, at der ikke derved vil kunne faas Dækning for B eløbet eller nogen D e l deraf, vil kunne anvendes ogsaa med Hensyn til Bidrag, som det ved Overøvrighedens R eso­ lution i Henhold til Uattiglovens § 9 er paalagt en Fader at udrede til sit ægte Barn. Foranlediget heraf skal man meddele, at M inisteriet ikke skønner, at den ommeldte R egel i Loven af 3die April d. A . § 5 med R ette vil kunne anvendes paa B i­ drag som de omspurgte. V ed hertil at indsende et Andragende, hvori et Firma i en Købstad anholder om Fritagelse for at svare Bygniugsafgift af nogle Pakhusbygninger og Pakhusrum i et Firmaet tilhørende Sted, har Am tet udbedt sig Generaldirektoratets Resolution for, hvor vidt Udtrykket „Pakhuse“ i § 4 i Lov af 31te Marts d. A . om F ri­ tagelse for at svare Bygningsafgift i visse Tilfælde maa forstaas som „Pakhusrum“ eller som kun omfattende „særskilte Pakhusbygninger“. Foranlediget heraf skal man meddele, at da den i Forordning af 1ste Oktober 1802 § 32 foreskrevne lavere Bygningsafgift alene er foreskrevet for „særskilte P a k ­ hu se“, maa Udtrykket „Pakhuse“ i § 4 i Lov af 31te 29 Okt. 3 Nov. Generaldirektoratet for Skattevæsenets Skr. til Amtmanden over Odense Amt.