Samling_af_Bestemmelser_1937

1065

1937.

Skr. ang. Firma.

tionsbevis i Henhold til Næringslovens § 11, skal man med- 13 Maj. dele, at dette alene vil være Tilfældet, saafremt der fordeles Varer fra Butik eller lignende fast Udsalgssted. 1. Afd. 905. 36. Handelsmin. Skr. til Kobenhavns Magistrat. 19 Maj. I den med Magistratens Skrivelse af 25. Maj f. A. fulgte Sag er der rejst Spørgsmaal om, hvorvidt det kan anses for Sædvane, at Guldsmede forhandler Alabast- og Bronce- varer. Det fremgaar af Sagen, at Fru E., der under 11. Januar 1927 har løst Næringsbrev som Guldsmed her i Staden, driver Guldsmedevirksomhed fra Forretningssted i Ejen­ dommen N.gade 16, at hun endvidere forhandler ilvgesæt og Vækkeure af Alabast samt Lysestager, Blomstervaser og Skaale m. v. af Bronce, samt at de omhandlede Alabast- varer ikke har været undergivet Forarbejdning paa hendes eller Fagfællers Værksted. I denne Anledning skal man efter stedfunden Brev­ veksling med Fællesrepræsentationen for dansk Haandva?rk og Industri meddele, at Guld- og Sølvsmede under Forud­ sætning af, at de udøver Faget, efter Handelsministeriets Formening foruden Genstande fremstillede af Guld og Sølv ifølge Sædvane vil være berettiget til at fremstille og for­ handle Kunst- og Prydgenstande af samme Art som dem, der sædvanligt forarbejdes af Guld og Sølv, selvom disse er fremstillet af andre Metaller, f. Eks. Platin, Bronce, Messing, Nikkel, Diskometal og lign., ligesom de paagældende Næ­ ringsdrivende vil være berettiget til at afsætte Bijouteri­ varer samt saadanne Krystal- og Alabastvarer, der er mon­ teret med Guld- eller Sølvsmedearbejde. Herudover vil Krystal- og Alabastvarer ikke kunne afsættes i Henhold til Næringsbrev som Guld- og Sølvsmed. Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man med­ dele, at Handelsministeriet i saadanne Tilfælde, hvor Guld- og Sølvsmede i en Aarrække i god Tro har forhandlet Varer, som de efter foranstaaende ikke har været berettiget til at