Samling_af_Bestemmelser_1908-10

Skr. ang. Bygningsloven.

1910.

7 8 4

20 Aug.

Foranlediget heraf skal man i Overensstemmelse med, hvad der er udtalt i Ministeriets Skrivelse af 29de Juni d. A. og den hidtidige Praksis ved Anvendelsen andetsteds af tilsvarende Regler, til behagelig Efterretning og videre Bekendtgørelse meddele, at begge de til Ejendommens 1ste Sal førende Trapper kun vilde kunne fordres gennem­ førte til Tagetagen, hvis der i denne var indrettet selvstæn­ dig Beboelseslejlighed, og at den ansøgte Dispensation fra ovennævnte Forskrift saaledes maa anses ufornøden. Bygningskomm. 737. Justits-Min. Skr. til Amtmanden over Viborg Amt. I det af Hr. Stiftamtmanden under 10de d. M. hertil tilbagesendte Andragende har N. Sogneraad besværet sig over, at Politimesteren i P. Herreder til et af O. den 27de Februar f. A udenfor Ægteskab fodt Barn forskudsvis har udbetalt Underholdsbidrag for de tre første Halvaar til den 27de August d. A med 108 Kr. og Bidrag til Mo­ derens Barselfærd og Underhold i 1 Maaned før og 1 Maaned efter Fødslen med 36 Kr., ialt 144 Kr., samt at Amtet der­ efter har paalagt fornævnte Kommune som Barnefaderens Forsørgelseskommune at refundere det nævnte Underholds­ bidrag med 108 Kr. uanset at Barnemoderen først den 27de Februar d. A. har fremsat Begæring om forskudsvis Udbe­ taling, medens Amtet derimod ikke har paalagt Kommunen at refundere Bidragene til Moderen 36 Kr. Foranlediget heraf skal man meddele, at da ifolge Lov Nr. 130 af 27de Maj 1908 § 8 Retten til forskudsvis Udbetaling gaar tabt, naar Begæring derom først fremsættes 1 Aar eller mere efter Kravets Forfaldsdag, og da saavel de sær­ lige Bidrag efter Lovens § 2 som det sædvanlige Underholds­ bidrag for det første Halvaar forfalder ved Barnets Fødsel, har den skete Udbetaling, for saa vidt disse 2 Bidrag angaar, været uberettiget, og det kan derfor ikke paalægges N. Kommune at refundere disse 2 Poster, 72 Kr. Nr. 260. Min. Tid. A. S. 291.

23 Aug.