PolitikensLevnedsløb

90

2%. kommer den næste Artikel: »28 Damer og Herrer har i forskellige Blade of­ fentliggjort følgende: Vi Undertegnede, som personlig har kendt og skattet Professor Chr. K. F. Molbech, erklærer her­ ved som P ro te s t............ De fleste af Politikens Læsere vil sikkert undres over denne Erklæring; thi de vil have bemærket, at jeg d, 14 de dennes end ikke har nævnt Molbechs Navn,« Var det da ikke Molbech, De mente? Jo, det var »afdøde Professor Molbech«, Men, »det var rent paa Ideens Vegne, at jeg engang vilde stemple en af de Kæmpere for Idealet, som gav sig Luft i Nedrakningen af den nye Kunst,« Kan det ikke tænkes De har overdrevet lidt? »Min Skildring var skaansom, men hvert Karak­ tertræk og hver Begivenhed, jeg meddelte var ren og streng Sandhed.« Men nu de 28 , som saa bestemt protesterede? Fru Phister, Fru Eckardt, Betty Hennings, Olaf Poulsen, J. L. Ussing, Edv. Holm, Vermehren, Saa- bye, Chr, Krabbe o, s. v, »Blandt de otte og tyve er der ikke faa Damer; de er ni ligesom Muserne og som de evig unge . . .« Men saa Herrerne da? »Jeg vil paa ingen Maade sige de nitten under­ skrivende Herrer noget ubehageligt. Men det er jeg nødt til at sige dem, at de imponerer mig ikke.« Derefter følger, for at disse stakkels Pernitten­ gryn dog ikke skal gaa helt tomhændede hjem, en lille Haandfuld Behageligheder: »Vigtigperen«, »Burrer«, »Snyltedyr«, »Hædersmænd«, »Gives der Mage til Skaberi?«, etc, etc. (Som vi saa paa Side 79 , var Dr. Edv. Brandes en af dem der vil sige Sandheden, den rene Sand­ hed, trods alt. Hr. Georg B,, skønt skaansom, yn­ dede den rene og strænge Sandhed, Det er derfor