OmMulighedenOgNødvendighedenAfKjøbenhavnsForsvar_1876

20

P . N. NIEOWENHUIS : dog en noget anden end den her forudsatte) for et meget ønskeligt Supplement til de af Regeringen foreslaaede tvende Middelgrunds-Forter, naar Søforsvaret skal være saa stærkt, at man med Tryghed vil kunne se et Angreb af en fjendtlig Flaade imøde. Vistnok ville de nævnte 3 Forter, theoretisk talt, ikke fuldstændig kunne for­ hindre, at enkeltje fjendtlige Projektiler blive kastede ind i Byen; men et systematisk Bombardement, et Bom­ bardement, hvis Virkning man skulde behøve at frygte i den ene eller den andenRetning, vil være fuldstændig forhindret og — da saaledes fjendtlige Skibe ved en Beskydning ikke ville kunne opnaa noget somhelst Resultat, men derimod i høj Grad vilde udsætte sig selv for at blive skudte i Sænk ved et Angreb fra Søen af —praktisk talt slet ikke blive forsøgt, et Gode, hvis Betydning selv de ivrigste Modstandere af en Befæstning næppe ville undervurdere. Vi have hidtil udelukkende omtalt Søforternes Be­ liggenhed, men hverken berørt deres Konstruktion eller Spørgsmaalet om, hvorvidt man i Stedet for faste Forter kunde lade sig nøje med de saa meget omtalte »flydende Forter«, hvilket Spørgsmaal har været saa udførlig be­ handlet i Folketinget, at næsten alle Oplysninger derom kunne findes i Rigsdags-Tidenden. Resultatet af disse Forhandlinger indeholdes i følgende Udtalelse9: »En Sammenligning [af de flydende Forter] med de faste Forter har naturligvis maattet falde ud til Fordel for disse, og der kan fornuftigvis heller ikke være delte Meninger om, at paa samme Plads vil et fast Fort være at foretrække for et flydende.« Enhver uhildet Betragt­ ning maa, saa længe de flydende Batterier betragtes alene ( 166 )