OmMulighedenOgNødvendighedenAfKjøbenhavnsForsvar_1876

6

P . N. NIEUWENHCIS: om, hvacl Danevirke var for Danmark, at den er en Illusion«. For imidlertid at godtgjøre Sætningens Rigtighed (i og for sig er den absurd, thi en Fæstnings Særkjende er jo netop, at den kan yde en langvarig Modstand, medens Foranstaltninger, der skulle forhindre en Land­ gang, ikke standse Fjenden en Dag, naar Landgangen lykkes) har man navnlig fremhævet to Momenter. Der er saaledes blevet sagt, at vore Kræfter bør koncentreres paa at gjøre Forsvaret i første Linie saa stærkt som muligt, thi »under dette kunne vi endnu have Haab om Sejr, medens det at have en Fæstning i Ryggen mulig kunde udøve en svækkende Indflydelse paa Forsvarets Styrke i første Linie«. En saadanPaastand kan imidlertid afvises med, »at den strider imod alle Tiders Befæstnings­ kunst«5; det er — vi kunne ikke se rettere — at vugge sig i en Illusion, naar man overhovedet tror, at vi med vore Kræfter skulde være i Stand til at træffe saa- danne Foranstaltninger, at en Fjende, der ansaa det for fordelagtigt at gjøre en Landgang paa Sjælland, af disse skulde lade sig afholde derfra; og dette er ikke alene blevet fremhævet af de militære Medlemmer i Folke­ tinget, men ogsaa af andre. End ikke store Stater, som have den allerstørste Interesse af, at Krigen føres over paa fjendtlig Grund, kunne nøjes med at lægge deres Forsvar udelukkende i første Linie, men skabe Reduiter eller meget stærke Stillinger i det Indre af Landet. Selv England, hvormed man har villet søge Lighedspunkter med Hensyn til Etableringen af Sjællands Forsvar, har til Trods for sin stærke Flaade dannet store Landbefæstninger, og man (1 5 2)