OffentligeForlystelserIFrederikDenSjettesTid

227

HENVISNINGER OG TILLÆG

forunderlige Kanguroo fra Nyeholland, og Dovendyret med flere, og hvoraf ingen nogensinde har været seet levende i Danne­ mark. Listen indeholder desforuden en sjelden Samling af de store Kattearter, hvilke endog meget faae Naturhistorikere have saaledes paa engang kunnet sammenligne i levende Tilstand ved Siden af hinanden, hvortil endnu kommer det overraskende Sær­ syn af en Løve og en Tigerinde i fredelig Samqvem i et og samme Buur. Ogsaa iblandt Fuglene ere flere saavel ved deres besynderlige Form som ved deres Levemaade mærkværdige Ar­ ter, og Kjæmpeslangearten Contortrix har aldrig været levende at see her. Jeg maae i Følge det angivne ansee Hr. Lehmanns Menagerie for at ville være særdeles interessant i enhver eu­ ropæisk Hovedstad, men af dobbelt Mærkværdighed her, hvor saa mange af disse Dyr tilforn aldrig har været seet levende.“ Kancelliet indstillede, at det samlede Menageri blev forevist, men Kongen vilde ikke; kun en Del af det kom i Dyrehaven og paa Vesterbro (B. 1829, 1729; Adr. 1829, 140; Dagen 1829, Juni). — Kjbhp. 1834, 137; Adr. 1839, 169; Davidsen, Fra det gi. Kongens Kjbhvn. I, 70. — B. 1817, 2045; Skild. 1817, 50; B. 1825, 1588; B. 1826, 1417. Foureaux’s Elefant var ogsaa i Dyre­ haven (Adr. 1831, 159). — S. 88. N. Sørensen (o: Sevel Bloch), En Udflugt til Dyrehaven (K. 1818), S. 14. — S. 89. B. 1818, 2548. — Paa en Grundplan over Dyrehavsbakkens Boder i Ar- boe Mahlers „Alm. Skov- og Dyrehavsblad“ 1842, Nr. 6, findes ogsaa Mad. Patges’ Telt afsat (Om dette Blad og dets Redaktør se Cabiro, Udvalgte Feuilletoner, S. 182). Johanne Louise Hei- berg, Et Liv genoplevet i Erindringen I, 32, 515. — S. 90. For­ tællingen om Jødepigen (Fru Heibergs Erindr. I, 7) maa staa til Troende, da man daarlig kan gaa ud fra, at Fru Heibergs Hu­ kommelse har svigtet i en for hendes Liv saa vigtig Hændelse. Den Omstændighed, at Stabshoboist Zangenberg i Aalborg havde givet den lille Johanne en Anbefalingsskrivelse til Dahlén (Sam­ me, S. 518) behøver ikke at staa i Modstrid dermed; Faderen kan f. Eks. have modsat sig, at Datteren gik til Danseren, ind­ til Pigens Resoluthed afgjorde Barnets Skæbne. Mærkeligt er det imidlertid, at Fru Heiberg slet ikke omtaler dette Brev. Da hun ganske har glemt det, har det næppe været det afgørende Moment. — Kiøbenhavnsbladet 1802, 82; Den danske Tilskuer 1800, 50-51. 1 1771 omtales en Jøde Levin Michel (Sjæll. aabne Breve 1771, 45). — S. 91. Schellenberg, tidl. anf. Skrift, S. 244; Horrebow, tidl. anf. Skrift, 2. Sang; B. 1800, 1017, jvfr. Ekstrakt- prot. s. A., 2163; S. Møller, Kan du bare dig for at lee? (1819); Mosaisk Begravelsesbog (LAS.), under 20. Dec. 1815. — S. 92. Weile Amts Avis 1830, 56, jvfr. Dagen s. A., 169 (Redaktøren af Amtsavisen var Sylvester Hertz, en Broder til Digteren Hen­ rik H.); Skild. 1836, 50; Orla Lehmann, Efterl. Skr. I, 232 f.; Abrahams, Meddel, af mit Liv, S. 56. — S. 93. Kjbhp. 1830, 147, 161; Qvasimodos Reise til Dyrehaven (1835); Dyrehavns Vej­

15*